-наткнулся случайно, искал чтонибудь по эмоциям, что-нибудь емкое

Ты исходишь из того что потребности формируют поведение.и влияют на эмоциональность. Формируют эмоции. А здесь другой взгляд- выбирая тот или иной способ удовлетворения потребностей, мы прибегаем к сравнению с тем как должно быть, другими словами какой примерно результат мы хотим получить. для чего собственно нам делать то или это- рациональное зерно! Но ведь результат никогда не бывает таким каким мы хотим, никто не достигает желаемого. И вот здесь вопрос, а откуда тогда берется поведение??? с точки зрения обструкции - деструкции посмотреть на эмоцию не получится, мы можем видеть только как одна модель заменяет другую, и следовательно у новой модели сразу уже возникает свое тонкое состояние , другая с позволения сказать эмоциональная роль.как так как мы сможем в этом свете увидеть лишь как реализуется тот или иной вид поведения, другими словами какой вид поведения выберет индивид. При таком подходе получается что мы сами формируем свои эмоции в соответствии с представлением о физическом комфорте! Например ,такой подход(о.-д.)у Пелевина в Чапаеве и пустота. Глава называется ВАУФАКТОР. А \\теория эмоц.эпизода. Говорит о том, что поведение вторично по отношению к эмоции. Таково мое заключение)
P.s Сегоня на эту тему шла дискуссия, так вот негативная -позитивная эмоция. Это как раз подход обструкция деструкция. Но позвольте, есть опыты опровергающие данный подход- когда собаку убирают из стаи, а потом возвращают в стаю, где эта собака находит свое место(самая сильная к примеру собака) и вновь становится вожаком...однако половое поведение в стае у нее пропадает и она уже не может найти себе партнера. Тоесть на ней уже можно ставить крест с точки зрения теории эволюции!- а это междупрочим один из важнейщих инстинктов, без размножения жизнь прекращается со смертью особи. Так, вот еслиб эмоция было бы просто приятно-не приятно, тогда все бы у собаки было бы при таком возвращении далее в жизни по ээтой части ОК! Тоесть она снова бы начала действовать как рациональное существо, как например волк -выполняет команды в клетке, но когда его выпускают на волю он все начисто забывает. Конечно под любую теорию можно подогнать факты. Меня же интересуют различные умонастроения.

Отредактировано Сергей_83 (2016-05-21 15:41:36)