1

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

PunBB bbcode test

ОН СДЕЛАЛ ЭТО!!! Он заминировал Кремль. Когда же ему медаль вручат??? Его подвиг останется в наших сердцах. Настоящий борец за независимость Сибири, не побоялся Путину написать, вот они, бесстрашные сибирские судьи. Сука, че же он заложил там? Гексоген, а может сахар в мешках. Узнаем ли мы когда-нибудь???

Гость пишет:
Конь в пальто пишет:

Бог понемногу расставляет все на свои места. По информации источника, судья Клименко был отстранен от ведения уголовных дел в своей вотчине Новосибирском районном суде и занимается теперь гражданским делопроизводством, решения по невозвращенным кредитам за 15 мин штампует, земельные споры разбирает. По неподтвержденной информации от источника, это произошло после того, как он написал в Мосгорсуд, ФсБ, администрацию президента, Следственный комитет и добровольно и чистосердечно сознался , что заминировал вокзал, угрожал смертью высоким чинам, рассказывал как имел половое сношение с председателем Мосгорсуда Егоровой ну и все такое. Ему конечно не поверили сразу, однако на заметку  взяли и на всякий случай от ответственных дел оградили.
Ну что ж, уже и это неплохо. По видимому, скоро наш честный судья заминирует Кремль.
Заслуженная пенсия  под угрозой.

По последним данным Клименко продолжает делать карьеру в новосибирском районном суде. Теперь он разбирает споры, связанные с воспитанием детей; Связанные с приватизацией жилой площади; Споры, связанные с наследованием имущества а также "Другие об установлении фактов, имеющих юридическое значение". К уголовным делам и на пушечный выстрел не подпускают. А ведь так хорошо все начиналось....

Скоро ли его переведут на должность секретаря на телефоне??

2

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

- Ну, и одет он, конечно, был. Все мы, ведь, ходим в черном, ну, или джинсы, там, синие у нас, у нормальных людей. Все остальное черное или серое. А этот сразу бросился в глаза, тварь. Куртка у него была желтая. Штаны красные. Ботинки - что и глаз не отвести. Борода. И усы – как будто выёбывается. А все вместе вызывали такую гармонию, что прямо злость брала. И я его хуй знает, зачем пошел за ним следом. Потому что всё во мне вскипело. Такая ненависть.

Войдя в метро, он не как все, - встал в очередь, не как простые люди, а, падла, пошел к автомату, даже наушники не вынул для приличия, и сунул туда деньги, и получил жетоны. Сразу. Ведь он словно всех их наебал, этих простых людей, что там давились. Бабки, там, блокадницы, ветераны. И они тоже на него с неприязнью, дескать – дохуя умный? Кинул жетон и живо встал на экскаватор. Я следом перепрыгнул.

Достает телефон, и сразу начинает интернет. Это тоже злит. У меня, в моих ебенях, интернет три раза в неделю, как горячая вода. А у него сразу и в метро. Понимаете? Любого это выбесит. Ну, зачем тебе в транспорте интернет? Не мог до квартиры дотянуть?

Вдруг он так живо по ступеньке между людей пошел – у меня так никогда не получалось. Как рыба в воду. А я ведь обязательно кого-нибудь локтем двину. Такой он ловкий. Хоть и лет ему сорокет где-то, а живота-то нет. Как так получается? У меня брат – тридцать пять, а уже лысый и с пузом. Ну, думаю, долго ты будешь мое терпение испытывать?

Спустились вниз только – сразу поезд. Он – туда. Я следом. А место-то одно. Он сел. Ну, думаю, гнида, допрыгаешься ты у меня. Стал сбоку. Входит женщина. И что бы вы думали? Первый, сука, вскочил, и ей место уступает. Много ли ума надо, не севши, уступить? А она ему, тварь беременная, еще и улыбается. И он ей. Это всё во мне так и всклокотало. Знает ли, думаю, твой ёбарь, как ты чужому глазки строишь? Понимаете?

На Невском он вышел. Если бы куда дальше поехал, я бы, может, и простил. Но, сука, на Невском! В самом центре города. Иду за ним, уже ничего не соображая. Выходит в двери. Стоит баба, такой красоты неописуемой, что я и вымолвить не могу. Не очень высокая, худенькая. Личико – вылитый ангел. Волосики белые, как у младенца. Глаза – озера лесные. И сразу к нему. Целует в губы, обнимает, и говорит: «Ну, я теперь тебя никому больше не отдам. Никакой Оли из Лондона». Он её обнял. А я совсем уже не соображаю, нож вынул, и ну, его бить в почки, на, получай, гадина, сука, сдохни, тварь. Тыкал, тыкал, тыкал. Пока не оттащили.

Такая история, гражданин начальник. Нет. Трезвый ни в одном глазу. А откуда такая неприязнь – ума не приложу. Отпусти, а? Я тебе семьдесят тысяч дам. Восьмерку свою продам, Колян напротив семь косарей даёт. В хорошем состоянии. А?

Игорь Поночевный http://ibigdan.livejournal.com/16762215.html#cutid1

3

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

PunBB bbcode test

вот на этой странице http://www.graduss.com/m.php?todo=forum … mp;page=-1  бывший(а может и нынешний) мусор Х А Т Т А Б Б Ы Ч, автор неизвестного ранее произведения Путь мудака, говорит о том что пол жизни преследовал Руднева.

PunBB bbcode test

По тексту видно, что он явно не проникнут теплыми чувствами к фигуранту. И тем ценнее то, что он же пишет сам недрогнувшей рукой "..Мусора, в ходе очередной спецоперации, для надежности сразу накидали Косте в карман кокса и герыча." http://www.graduss.com/?todo=show_creo&cid=13858

PunBB bbcode test

а вот заодно что другие мусора писали. Опубликовано в Комсомольской Правде в комментариях к статье в самом низу страницы  http://www.kp.ru/daily/26028.4/2946291/
.PunBB bbcode test

Отредактировано боря (2014-10-23 01:54:05)

4

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

В Новосибирске поймана банда сотрудников ФСКН и МВД, организовавших канал поставки героина из-за рубежа.

А ЧТОБЫ РАСКРЫВАЕМОСТЬ БЫЛА, ПОДКИДЫВАЛИ БОЖЬИМ ОВЕЧКАМ
ХОТЯ ПОЧЕМУ ПОДКИДЫВАЛИ? НАВЕРНО И СЕЙЧАС ЭТО ДЕЛАЮТ. НО ДВОРНИК УЖЕ ДОПРОКАЗНИЧАЛСЯ. ДААА, ВСЕ ПОД БОГОМ ХОДИМ, ДА НЕ ВСЕ СМОТРИМ НА НЕГО

5

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Почему «сектанты» не хотят спасаться?

http://dozza888psihozza.blogspot.ru/201 … ost_2.html

6

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

... Вот за изнасилование судят мужика. Женщина рассказывает, как он ворвался в квартиру, изнасиловал. Судья спрашивает: «Что ж вы не закричали?» — «Ребёнка боялась напугать». — «Ребёнку сколько лет?» — «12». — «А чей ребёнок?» — «Да наш с ним». Выясняется, что они живут в гражданском браке, у них ребёнку 12 лет. Прокурор — женщина, судья — женщина, и адвокат — женщина. Они на неё смотрят и говорят: «Дама, а вы точно хотите своего мужа посадить?» Она как-то так задёргалась, а её адвокат ей говорит: «Откажешься — тебя привлекут за ложный донос».

http://www.compromat.ru/page_34182.htm

7

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

В Новосибирске поймана банда сотрудников ФСКН и МВД, организовавших канал поставки героина из-за рубежа.


"....Часть героина сотрудники Госнаркоконтроля использовали для фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности, инициировав уголовное преследование уроженца Таджикистана, временно находящегося на территории Российской Федерации", - пояснили в СК РФ. Оставшиеся наркотики участниками преступной группы были "использованы по своему усмотрению". Что скрывается за этой формулировкой и были ли силовики наркоманами, в ведомстве не уточняют."
http://dpni.org/articles/novostnaya/38219/


Четверых полицейских задержали в Москве по подозрению в том, что они подбрасывали людям героин, чтобы "выслужиться" перед начальством, сообщило МВД РФ в пятницу.
        "В январе в одном из отделов полиции ВАО якобы за хранение наркотиков был задержан гражданин, которому были причинены телесные повреждения и подброшены наркотические средства, явившиеся впоследствии основанием для возбуждения уголовного дела", - говорится в сообщении.
        Позднее ему предложили купить героин и подбросить его своему знакомому, "что делалось в целях улучшения статистических показателей о раскрываемости преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств".
        "Однако, в связи с тем, что данный план реализовать не удалось, сотрудники полиции потребовали от предварительно избитого гражданина компенсировать им затраты в размере 15 тысяч рублей", - уточняется в релизе.
http://www.utro.ru/news/2014/01/24/1170887.shtml



Свобода наказуема, или Не мешайте им потреблять
Новосибирский суд отклонил апелляцию Константина Руднева, которого отправили на одиннадцать лет за решетку по обвинению в организации некого религиозного объединения.

Вот удивительно: подобных приговоров в нашей стране пока не выносили. Создан прецедент, и еще какой! Адвокат Руднева рассказал, что только краткий список нарушений, допущенных следствием и судом, занял не один десяток страниц. И речь идет не о каких-то мелочах, а, например, о «странном» появлении улик, нарушении процессуальных сроков, о нестыковках в экспертизе…

И вот что интересно: отечественные правозащитники молчат. А журналисты, вместо того чтобы досконально разобраться в сути дела, быстренько пересказали опусы по сектоведению - и на том успокоились. Странно: про дело Ходорковского те же люди обломали все перья, сейчас каждый день сидят на заседаниях по «Кировлесу», рождают статьи и телесюжеты из воздуха. А ведь история с Рудневым – настоящая находка для любителей журналистских расследований. Но нет, неинтересно. Или неприбыльно?

Что ж, раз не хотят журналисты, поразмышляем мы. И начнем с главного вопроса, который неизбежно возникает, когда речь идет о российском следствии и российских судах: кому выгодно? Ведь если в дом к человеку, который тихо-мирно, никому не мешая, медитировал и изучал восточную философию, приходят «маски-шоу» и дело заканчивается одиннадцатилетним сроком - это явно не просто так. Согласны? Мы-то знаем, как тяжело расшевелить наши правоохранительные органы. Лично у меня на руках – четыре отказа в возбуждении уголовного дела в отношении иеговистов, которые активно промывали мозги моей семилетней племяннице.

Почему в истории с Рудневым следствие так старалось? Кто придал этому делу «ускорение»? Причина на поверхности. То, о чем он рассказывал, да и как жил сам, идет вразрез с политическим и культурным трендом. Идет вразрез с идеологией, которая вкладывается нам в голову, упорно навязывается на всех уровнях, в том числе средствами массовой информации. Суть этой идеологии проста: наше дело маленькое – обзаводиться бытовой техникой, покупать машины, копить на квартиру, раз в год кататься в Турцию и Египет, вечера проводить у телеэкрана, жрать пиво с чипсами, а если что-то возмутит в окружающей реальности – сходить поставить свечку. И все пройдет!

Нас активно отвлекают от сути происходящего вокруг. Фактически нас призывают отупеть, избавиться от ненужной и опасной рефлексии, верить телеэкрану и потреблять, потреблять, потреблять… Кому выгодно, чтобы мы с утра до ночи потребляли, отключив мозг и оскотинившись до полной потери внутреннего мира? Догадайтесь сами.

И вот представьте: в Новосибирске появляется Константин Руднев. Тренда этот человек упорно не понимает: рассказывает, что не нужно быть быдлом, что развивать в себе надо духовную, а не ложную личность. И ложной личностью, с которой стоит бороться, Руднев называет того самого человека потребляющего, который живет в каждом из нас…
Для справки: около 80 процентов автомобилей в России приобретено в кредит. Агрессивная реклама призывает людей быть «не хуже других» - и на десятки лет загнать себя в долговую кабалу. А люди, сидящие на кредитной игле, отлично управляемы… И тут – Руднев с его призывами о приоритете личностного роста над материальным. И – вот ужас-то! – оказывается, что россияне еще не оскотинились окончательно, и идеи Константина становятся все популярнее! Да это же самая настоящая угроза национальной безопасности – разумеется, в том виде, как ее понимают те, кто отправил новосибирского чудака за решетку. http://chtotvoritsyavrossii.blogspot.ru … ost_3.html


Судят якобы сектанта Руднева - тантриста Шамана Аватар Муни - А как вырвать миллионы сектантов из голимого христианства?


Посмотрела передачу "Прямой эфир" с Михаилом Зеленским про Ашрам Шамбалы. Дорогие, видите ли вы то же самое, что и я? что телеведущий куплен, что эксперты лишь пиарятся на горе матерей, которые потеряли детей? а самая главная цель передачи - хоть чем-то заполнить эфир? не верю я Зеленскому!
--------------
Дело не в вере зеленскому или малахову! Или Урганту, к которому вообще верить не во что! Дело не в вере, а в знании!
И дело в шумихе. И в стравливании людей между собой. И правых и неправых. И неосведомлённых. Сам Зеленский ни фига не знает про Ашрам. И тётка, потерявшая дочь - не фига не знает. А сама дочь скорее всего сама сбежала из дома, хоть в секту, хоть к чёрту. И ей там хорошо. Как хорошо многим из тысяч там в секте занимающихся.
Я лично знаю людей из этого Ашрама и самого Муни. И читал "Путь Дурака" - все 11 томов. Спроси у меня! Эти книги запретили ещё в 2000 году. Как новую религию 21 века, противоречащую религии лохов - христианству.
И я тебе скажу что почём.
Посадили и подставили Руднева - обычного гуру, тантриста, ни в чём не виновного. И уж тем более менее виновного, чем те иуды от христианской секты, заманившей мильоны людей 2013 лет назад. Как этих то верунов вызволит? Естесственно, что эта передача - заказ ментов и самой церкви, заботящейся о своём благополучии и процветании. Но ни Зеленский, ни та мать - ни слухом ни духом. Развели народ на спасение, покаяние и признание мусора и попы!
Говорят, дуракам закон не писан. И это правда. "Путь дурака" Константина Руднева - религия, обманывающая предательский закон. О котором сам Иисус, в которого якобы верят веруны, говорил, как о желанном БЕЗЗАКОНИИ при повышающей вибрации свободы.
И вот опять инквизиция и посадки новых русских гуру! 11 лет лишения свободы Рудневу - за что? Стока за убийство не дают!
http://www.proza.ru/2013/03/28/208

Буря в стакане воды
Недавно новосибирский суд отклонил апелляцию Константина Руднева – первого (и единственного!) человека, осужденного за организацию тоталитарной секты. Однако вот что странно: выводы о наличии в деятельности Руднева деструктивных элементов делал не религиовед,  а психолог! И еще более странно – что это, подчеркиваю, ЕДИНСТВЕННЫЙ пока приговор, и других вроде бы не предвидится. Меж тем, в стране (и в Новосибирске в частности), вполне спокойно работают религиозные организации, которые уже давно признаны тоталитарными сектами всемирно известными специалистами в данном вопросе, а не доморощенными любителями…

Интересно, правда? Расставляет все точки над «i» Николай Зинченко, кандидат наук, профессиональный РЕЛИГИОВЕД (а не психолог и не специалист по PR).

- Я следил за историей Константина Руднева - смотрел сюжеты по телевидению, кое-что читал в сети Интернет. И пришел к выводам, что буря случилась в стакане воды – никакой опасности, на мой взгляд, ни Руднев, ни его взгляды для общества не несут.

Начну с того, что я уже более 10 лет занимаюсь проблемой деятельности сект в России. И никогда не слышал об «Ашрам Шамбала» - той самой секте, создание которой приписали Рудневу. Ну нет ее! Складывается ощущение, что все это – искусно сконструированный миф. Я понимаю, что неведомое слово «ашрам» способно навести ужас на российского телезрителя. Потому объясню: ашрамами в Древней Индии называли обители мудрецов, места, где жили отшельники, переводится это слово как «защита». Сейчас в индуизме ашрамами часто называют общины, куда человек приходит для медитации, чтения мантр, духовного саморазвития. Очень часто центром такой общины становится духовный авторитет, мистик, который передает свои знания ученикам. Индуизм – мировая религия, к сектам ее не причислить даже некоторым нашим не в меру ретивым сектоведам - хотя, наверное, очень хочется.

Судя по информации, озвученной масс-медиа, у Руднева в разное время собирались единомышленники - медитировали, читали мантры, изучали восточные мистико-философские труды, занимались оздоровлением организма. Но причем тут секты? Я, как человек, кое-что понимающий в этом, могу только недоуменно развести руками.

А вот теперь такая любопытная вещь. Если название «Ашрам Шамбала» придумал не Руднев, а следствие – как говорится, для пущего эффекта - выходит, все прекрасно понимали, о чем идет речь. Что речь идет об обычной индуистской практике, а не о секте. Однако исповедовать любую религию или быть атеистом – права, закрепленные нашей Конституцией. Откуда же взялось обвинение?

Хотите, я на пальцах докажу, что никакой секты «Ашрам Шамбала» не было? Начнем с того, что первый признак секты – наличие некоего собственного учения. У Руднева его не было. Соответственно, не найдем мы в случае с Рудневым и второго признака секты: жесткого авторитарного лидера. Отношения Руднева с приезжавшими к нему выстраивались не на авторитарной основе а, скорее, на паритетной. А то, что он доносил свое видение ситуации в адаптированной, детской, порой шутовской форме – это его право. Диоген, например, жил в бочке, валялся в грязи, ходил с нечесаной бородой – он демонстрировал всем противоречие мира, его дисгармонию. Все высокое и подлинное обречено на унижение, а глупость и ничтожество возвышено, - вот какую мысль он доносил такими странными на взгляд непосвященных, действиями.

Нечто похожее делал и Руднев. Он в виде пародий демонстрировал своему окружению несовпадение внешнего и внутреннего, материального и духовного. Это нередко записывалось на видео – что, кстати, потом с успехом использовалось в очернительной pr-кампании. Как? Да очень просто. Когда небольшой фрагмент записи вырывается из общего контекста – его смысл может исказиться до неузнаваемости.

Теперь о следующем признаке секты – иерархии. Ее в случае с Рудневым не было: люди приходили и уходили. Сам Руднев не распоряжался даже деньгами, и несколько раз обворовывали. А некоторые, я так понимаю, приходили к нему с меркантильными целями – пожить в его доме, получить бесплатный кров и еду. Никого из своих гостей Руднев не контролировал – у всех были телефоны, ноутбуки, выход в интернет, все свободно перемещались по дому и по городу. Я таких сект, если честно, не встречал.

И о последнем важнейшем признаке – о психологическом давлении, насилии над человеческой психикой. Метод контроля в сектах – психотехники, промывка мозгов. И человек, оказавшийся в секте, неизбежно деградирует как личность, он катится по наклонной, он становится агрессивным и ограниченным – но, конечно, этого не замечает. Я видел передачу «Прямой эфир», на которую приехало три ученицы Руднева. Ни деградации, ни изменений личности я в них не заметил. Скорее, наоборот: агрессивно и ограниченно вели себя их оппоненты. Я так понимаю, это общая картинка всей ситуации: лично знающие Руднева настаивают на том, что у них в жизни все хорошо, они адаптированы в общество, работают, добиваются карьерных успехов, ведут здоровый образ жизни – и благодарны Рудневу. А его оппоненты придумывают какие-то «Ашрам Шамбалы», устраивают целые информационные кампании, агрессивно «затыкают» и Руднева, и его защитников…

Для меня как для специалиста очевидно следующее: никаких сект новосибирец Руднев не создавал. И религиоведы, знающие сущность восточных религиозных мистических учений, это понимают. А значит, делаю я вывод, у этой бури в стакане воды есть иные, скрытые от публики, причины. Какие? А вот рассуждать об этом уже не в моей компетенции.


Автор: Вероника Ульянова http://chto-esti-istina.blogspot.ru/201 … ost_4.html

Отредактировано боря (2014-02-11 15:27:45)

8

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Гыыыч Рулониты! вместе мы не победимы. похоже ета ситуевня делает нас умнее.

9

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Богу бы в ушья твои слова, хуи smile

10

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Карлос Кастанеда писал " воин строит свою жизнь стратегически, он знает что он делает, и зачем он это делает"
Рулон пошел получать еще одно высшее образование, а вы думаете что он жертва обстоятельств! )))
да вы все охуеете когда он выйдет!
вас всех как хуем сбреет отсюда!
это сейчас вы изображаете из себя сочуствующих, когда его нет, а когда он придет и каждому откроет глаза на свое говно, вы найдете много причин чтобы засомневаться
не надо путать путь воина и жизнь человека без смысла
воин выше системы, он использует все - силу, союзников, мелких тиранов, людей, управляемых чувством собственной важности для достижения своей цели!

11

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Дерьмо, дело говоришь: как прожить жизнь не как собака - вот что самое веселое в этой жизни smile
пока я не готова сдохнуть, потому что я именно сдохну, а не отойду или покину этот мир - не достигла еще
Боже Правый! верни нам Рулона Карима! дай шанс научиться жить так чтобы не сдохнуть как собака!
пс: вч проезжала мимо одного художника, торгующего св картинами прямо на дороге. судя по коже у товарища не хватает ооочень многих элементов. кароче - не доедает. кому нах нужна такая жизнь, когда твои самые лучшие годы забирает армия, жена, завод, а потом тебя как использованный гандон выбрасывают на обочину жизни!?

12

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Зачетный сайт )

13

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

“......Нас как правозащитников не интересует личная жизнь и взгляды господина Руднева, которые, судя по отсутствию претензий властей, находятся в рамках закона, – говорит Булат Барантаев, член политсовета новосибирского отделения Партии народной свободы “За Россию без произвола и коррупции”. – Нас интересует, почему в делах “об экстремизме”, которыми занимается новосибирский “Центр Э”, так часто появляются наркотики. Мы ведь помним громкое дело видеохудожника Артема Лоскутова, которым сотрудники Центра Э интересовались как “экстремистом”, а потом “нашли” у него аналогичный пакет”.
Барантаев продолжает: “Мы знаем, что уже сейчас на скамье подсудимых – заместитель начальника Центра противодействия экстремизму ГУВД по Алтайскому краю Василий Мандзюк, которого обвиняют в вымогательстве денег и шантаже в подбросе наркотиков. Кроме того, двое сотрудников Новосибирского Центра Э – также на скамье подсудимых ровно по такому же делу о шантаже в подбросе наркотиков и вымогательстве. В обществе законности, которое мы строим, такие явления просто недопустимы. Если у Центра Э есть претензии к Рудневу в области экстремизма, то почему мы их не слышим? Вместо этого обществу снова показывают “пакетик с граммами?”....

http://kostantinrudnevtruth.wordpress.c … 81-%D0%BD/


....Адвокаты «гуру» настаивают, что «Ашрам Шамбалы» нельзя считать тоталитарной сектой: «Рудневу инкриминируют, что он причинял матерям вовлеченных в общину молодых людей «глубокие и длительные нравственные страдания». Только по этим фактам имеются заявления от матерей последователей «Ашрам Шамбалы»,— сказала адвокат Раиса Тюрина.— Однако вменяемые Рудневу деяния не касаются матерей, вовлеченных в общину, поэтому искусственно включать в состав вменяемого деяния «наличие нравственных страданий» у лиц, к этому деянию не относящихся, необоснованно». Адвокат отметила, что никого из вовлеченных насильно в секту не тащили, бросать работу, учебу, семьи не заставляли— они поступали так добровольно.

«По словам свидетелей, паспорта у них никогда не отбирали, покидали общину они тогда, когда сами этого хотели, и им даже помогали приобретать билеты»,— сказала Тюрина.— Никаких филиалов, как у юридических лиц, у «Ашрам Шамбалы» нет. А помощники Руднева, которым он якобы давал определенные указания и которые руководствовались «установленными им целями»,— это, как следует из обвинительного заключения, «неустановленные лица». Как могут «неустановленные лица» иметь «установленные цели»?». По ее словам, неправомерно и обвинение Руднева в наживе за счет его последователей, так как все иномарки, на которые указывали следователи, принадлежат не ему, а неким третьим лицам.

Другой адвокат Руднева, Светлана Нагорнова, заявила, что обвинения в изнасиловании и попытке сбыта наркотиков вообще абсурдны: «В деле есть показания только одной женщины, которая теперь, спустя несколько лет, вдруг вспомнила, что, оказывается, была «психологически подавлена»(но без физического насилия) и изнасилована». Причем, по словам потерпевшей, это происходило в течение полугода 23 раза в неделю. А что касается наркотиков, то Руднев никогда не имел с ними ничего общего, их ему просто подбросили, чтобы было за что задержать. И мы намерены доказать это в суде».

Екатерина Буторина
http://www.blagovest-info.ru/index.php? … mp;print=1

...Года три назад читал основное творение   Руднева , "Путь дурака". Понравилось. Конечно, видно, что автор от сохи и университетов не кончал. Но написано живо, свежо, энергично. Оригинальная философия, новый взгляд на многие казалось бы банальные вещи. Вправляет мозги и заряжает энергией.

Автор вмеру антисоциален и часто пинает РПЦ. За это на него, видимо, в итоге и состряпали дело, когда стал слишком популярен. Обвинения, очевидно, смешные и сфабрикованные. 20 лет организация существовала, а тут вдруг всплыло какое-то изнасилование. Почему не сразу по факту, а именно тогда, когда решили прикрыть лавочку? Ну бред же. Еще пару косяков у них нашли - да, наркокартель, не иначе. Про "объединение, посящагющее на личность и права граждан" и говорить нечего. Это просто специальная статья для борьбы с носителями любых идеологий, которые государству не нравятся. А насчет гарема - ментам и журналистам завидно, наверное ...
http://4test.4allforum.com/sextalk238523s280.html

14

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Я полагаю, что для всех здесь присутствующих очевидно, что Рулон, создавший то, что он создал - далеко не наивный дурачок, который, как говорят многие сми *доигрался* и час расплаты наступил. Так думать - это поситине глупо.  Конечно, у мышей в их зарлграммированной репе ни как не может уложиться,  что Он знал обо всем и сознательно на это пошел. Вот в чем вопрос!   Я тут вот об этом стал кумекать. Бывало часто слыхал вопрос: а ты готов отдать жизнь за....(нужное подчеркнуть). Так вот многие говорили -дв!!!! Но, чуя я, для многих это сдохнуть ради! Но это, по-моему, все хуйня, фанатизм ебучий. Речь о другом: готов ли ты жить ради...??!! Вот это уже дело! Ведь сдохнуть то - дело не хитрое, мы все уже не по разу пробовали. А вот вести соответствующий образ жизн  -вот это, я считаю,  реальный подвиг! То естьв буднем дне жить так, как решил! Я сам к этому пока только иду, непросто это! И фраза тут вспомнилась: не столь важно положение, в котором ты находишься, суоль направление, в котором ты движешься!!!! Гыч Ом, говноеды!!

15

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Я не затем пришел на землю,
Чтоб славу высшую небес
Пред неверием надменным
Здесь разменять на звон чудес.
Я не искал той гордой славы
И зло терпел от злых мышей.
Я их учил, уча их, знал я,
Зачем послал меня Отец.
Я видел мир, в грехах заблудший,
Как стонут мыши на пути,
Как рвутся, ищут жизни лучшей,
Не зная, где ее найти.
Досадой, завистью пылают,
Жестоким мстят, бессильных бьют,
От недоверия страдают
И все равно друг другу лгут.
Я их учил и, сердцем нежным
Безмерно каждого любя,
За этот мир порочный, грешный
Я жертву предложил – себя.

ЭТО СЛОВА РУЛОНА, СКАЗАННЫЕ ИМ ЗАДОЛГО ДО...

16

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

PunBB bbcode test

..... Несколько лет назад новосибирские водители обсуждали человека на «Хаммере», который вытаскивал из кюветов и с обочин застрявшие автомобили. Случаев было так много, что по городу стали бродить легенды. Многие пытались разыскать этого человека: хотели поблагодарить. И нашли – этим добровольцем-спасателем оказался Константин Руднев.

Что же делал этот необычный водитель? А главное, зачем? Расскажу пару историй.

Однажды Константин Руднев отправился в лес. Был не один, вместе со знакомыми. На одной из лесных дорожек они заприметили мотоциклиста, который никак не мог вытащить из колеи своего «железного коня» с коляской. Казалось бы, помощь тут не нужна: справиться с мотоциклом можно и в одиночку. Но Константин Руднев пошел выяснять, что к чему. И оказалось, что помощь подоспела как нельзя кстати – у мужчины была сломана рука. Дальше - дело техники. Поднапряглись, толкнули, и мотоциклист поехал в сторону города, в ближайший травмпункт. На обратном пути Руднев вдруг сказал своим знакомым: «Теперь вы понимаете, почему Бог отправил нас на эту дорожку? Потому что одной рукой он дает человеку проблему, а другой ее решает. Мы и были этим решением, нужно было помочь». Если бы все автолюбители помнили об этом, ездить по российским автодорогам наверняка было бы намного спокойнее и безопаснее.

А вот еще показательный случай. Тот же Константин Руднев, говорят, терпеть не мог алкоголиков и наркоманов. Человек пропагандировал здоровый образ жизни и приучал к этому всех, кто приходил к нему в дом. Но однажды, возвращаясь с ночной прогулки, ехал по трассе за очень странным автомобилем. Машину эту мотало из стороны в сторону, за рулем явно сидел человек в подпитии. В салоне стоял шум и гам: ехала развеселая компания. Кончилось все так, как и должно было закончиться: прямо перед Рудневым «пьяная» машина укатилась в кювет.

Другой бы, скорее всего, в раздражении проехал мимо. Но не Руднев. Он ударил по тормозам и пошел выручать из беды незадачливых автомобилистов. Те, кстати, едва стояли на ногах. Благодарили - и то с трудом: язык заплетался. Перестали ли они после этого случая отправляться на трассу под хмельком, неизвестно. Но будем надеяться, что какой-то урок из чужой доброты и сочувствия эти люди все же извлекли.

А говорят, бывало даже так: порой Руднев сильно торопился. Но, видя по дороге ДТП, про это дело не забывал. Доехав до места назначения и выйдя из машины, отправлял свой «Хаммер» на выручку с кем-либо из своих знакомых. А сколько раз этот самый «Хаммер» тащил из грязи, снежных сугробов, разбитых колей, кюветов, оврагов и буераков незадачливых дачников на поделках отечественного автопрома! «Вот зачем люди рискуют? Зачем едут туда, откуда им не выехать?» - удивлялся Руднев. Но помогал. Сам. Без всяких авариек, долгих переговоров, махания руками и алаверды.

Ах, как нам не хватало вчера этого удивительного  Константина Руднева! Увы, когда мы в отчаянии метались по обочине, мимо проезжали люди иного формата – не верящие ни в уроки Бога, ни в простую человеческую доброту. И пролетали люди на «Лексусах», на «Нивах-Шевроле» и на «десятках»… Но не было «Хаммера», которого в Новосибирске люди знающие окрестили «Скорой помощью» на дорогах.

http://pravonaudovolstvie.blogspot.ru/2 … st_14.html

На днях с друзьями зашел спор – что такое настоящая помощь. Суть спора была проста: есть ли принципиальная разница в адресе помощи, в том, кому именно следует помогать? Ведь, положим, помогать ухоженной приятной девушке из хорошей семьи в любых вопросах – приятно и легко. Приятно перевести через дорогу интеллигентную старушку. А вонючего бомжа? А пьяницу, бредущего зигзагами по улице? Короче, мы пришли к выводу, что помощь людям, которые стоят ниже других на социальной лестнице – это всегда особый подвиг, потому что требует дополнительных душевных усилий.

И приятель рассказал историю. Жил в Новосибирске очень интересный и необычный человек. Звали его Константин Руднев. У него было множество хобби, он был отличным собеседником. Но, помимо прочего, был у человека пунктик – помогать людям. И помогать не кому-то – а именно тем, кому не помогут ни волонтеры, ни общественные организации, ни благотворители с меценатами.
Однажды Руднев нанял гастарбайтера – узбека. Тот жил себе и жил. Работал себе потихоньку, и никто не обращал на него особого внимания.
Но в один прекрасный день узбек на работу не вышел. Руднев попросил свою знакомую проведать рабочего, выяснить, что к чему. Та пришла в ужасе: оказалось, парень страдал туберкулезом, началась открытая форма, вот он и слег, чтобы никого не заражать.
Угадайте с двух раз, как поступил Руднев. Махнул рукой и про узбека забыл? Помчался к врачам, а узбека сдал, куда положено? Не угадали: Руднев выдал круглую сумму на лечение гастарбайтера, попросив найти ему хорошего врача и нормальную палату в туберкулезном диспансере.
Знакомые уговаривали Руднева забыть про рабочего и отправить его побыстрее на родину. Руднев отвечал: «В нищем Узбекистане его не вылечат».
А потом узбек сбежал. Вот так просто взял и сбежал из больницы. Поехал домой. Он слегка оклемался, и ему стало стыдно, что оно тут лечится в полном комфорте на чужие деньги. Руднев не находил места от волнения. И, как выяснилось, не напрасно – потому что, вдумайтесь, узбеки-гастарбайтеры ездят на родину в битком набитых автобусах, кто стоя, кто лежа. Случается, что и умирают в дороге.
Угадайте теперь, что сделал этот Константин Руднев. И опять не угадаете: он сделал денежный перевод в Узбекистан, чтобы парень мог купить билет в Россию и рассчитаться с накопившимися дома долгами. Более того: был готов принять у себя не только Уйгуна (так звали узбека), но и его детей. Рудневу казалось неправильным, что дети так подолгу не видят своих родителей.
Обычно такие истории заканчиваются как-то неожиданно. Например, внезапным поворотом сюжетам и рассказом о черной неблагодарности. Ничего такого в этой истории нет. Прошло уже много времени, а узбек Уйгун, как только заходит речь о Константине Рудневе, говорит одну простую фразу:
  - Этот человек – хороший.
К слову, врачи не верили, что с такой формой туберкулеза человек сможет встать на ноги. Но Уйгун встал. И помнит, благодаря кому остался жив.
Говорят, недавно ему опять стало хуже. И знакомые Константина Руднева опять уговорили его лечь в больницу. Как всегда, скромный гастарбайтер не хотел быть никому обузой. Но медики объяснили: в Узбекистане беднягу не лечат, а калечат. Просто приглушают активную форму болезни. А этого для жизни и здоровья явно недостаточно.
Много ли вы знаете подобных историй? Лично я про такое слышу в первый раз. Историй про помощь старикам и старушкам – сколько угодно. Все рвутся помогать милым кошечкам и собачкам. А сколько добровольцев найдется на помощь болеющим детям! А вот мимо гастарбайтеров, живущих в бараках, ходящих в обносках, умирающих от тяжелых болячек, большинство из нас проходит мимо. На них нашего милосердия почему-то не хватает.
http://interesipolza2013.blogspot.ru/20 … st_29.html

ЗОЖ под запретом?
Роюсь я тут в интернете и вдруг натыкаюсь на какой-то особо духовно-церковный форум. А там обсуждают ЗОЖ, то есть здоровый образ жизни. И обсуждают в крайне негативном ключе. Предлагают, например, жечь как заразу всякие газеты с журналами, посвященные ЗОЖ, и вообще – ни-ни. Только крещенская прорубь. А здоровое питание, бег по утрам, моржевание и зарядки – от лукавого и достойно порицания.
Объясняли противники ЗОЖ свою ненависть к здоровому образу жизни так: мол, это человек заботится о теле, холит и лелеет себя. Слишком любит свою гнилую оболочку. И это плохо, это страшно, это посягательство на устои и не иначе как секта.
Слово прозвучало. И слово тревожное. У нас если что-то вздумают назвать сектой, можно не сомневаться – притянут любые аргументы, найдут тысячи доводов и обнаружат крамолу даже в таком хорошем деле, как зарядка. Потому что само понятие «секта» очень размыто. Вот читать хорошую книжку и получать от нее удовольствие – это секта или не секта? Хотите докажу, что секта? Книга на вас воздействует, и это неспроста: это автор так задумал, чтобы воздействовать и подчинить вас своему разуму. Он внушает вам что-то такое, что меняет ваше сознание. Вот мы почитали книгу и как-то по-другому смотрите на вещи. Например, начинаете задавать какие-то неприятные вопросы, неудобные вопросы. Музыку странную слушать начинаете – не «Ласковый май», а что-то такое тихое, восточное. Вот вы и попались. А все остальное – дело техники.
Настораживает, что дело догадками и домыслами на форумах не ограничивается. Приверженцев здорового образа жизни начинают очень жестко критиковать в средствах массовой информации. Буквально на днях в руки попался журнал, где целая статья была посвящена сыроедению. Все методики голоданий и даже диеты назывались там скопом «экосектами». Словно и не было десятилетий диетологических поисков, научных разработок и многого другого. А вот про пост там, кстати, ни слова. То есть, получается, голодать можно – но только по одной методике. А остальные - секта.
Но ладно бы все заканчивалось словами. В Новосибирске, например, на человека, пропагандировавшего ЗОЖ, начали целую охоту с участием правоохранителей и сектоведов. Я про Константина Руднева, новосибирского йога, который жил себе мирно, возвращал к здоровому образу жизни асоциалов, людей брошенных, ни нужных ни себе, ни родным. И, только подумайте, он именно этим казался соседям странным, каким-то не таким – потому что не был замечен ни за бутылочкой, ни за картами, ни за сигаретой. Все «нормальные» люди – на праздник. А он, понимаешь, в лес, дышать свежим воздухом. Все – на базар, а он с друзьями – в турпоход. Говорят, так обошел и объехал все Новосибирскую область.
И вот как-то не сходится. Со всех сторон льется какая-то информационная фигня: говорят, знакомые Руднева очень страдали от дружбы и общения с таким странным человеком. А как только дают слово самим этим знакомым, люди говорят совершенно обратное: что человек открыл им мир и красоту жизни, отучил от вредных привычек, научил беречь здоровье, уважать себя и много чему другому. Кому верить?
Непонятно одно: если у нас объявили войну ЗОЖ, кому и зачем это нужно? Ведь ясно же, что у здоровой нации – здоровое тело и дух. И если нам под разными соусами запрещают думать о теле, а рекомендуют сидеть с семечками у телевизора и не высовываться, это вряд ли какая-то случайная вещь. Может, нам вовсе и не желают долгой и счастливой жизни, потому и снаряжают всяких борцов с ЗОЖ, а они находят, кого, как и за что укусить?
…И в продолжение темы. Тут соседки поймали у почтовых ящиков молодого человека, который вытаскивал бесплатные газеты со всякими травяными лечениями. Когда его спросили, зачем он это делает, парень разразился бранью. Извергал он нечто в духе: «Это все сектантство». Вот так! Нарождается, похоже, новый тренд: вместе с ЗОЖ под запретом скоро будут и травы.

http://myslyrealyty.blogspot.ru/2013/06 … st_29.html
Автор: тимур Делон


Судят якобы сектанта Руднева - тантриста Шамана Аватар Муни - А как вырвать миллионы сектантов из голимого христианства?


Посмотрела передачу "Прямой эфир" с Михаилом Зеленским про Ашрам Шамбалы. Дорогие, видите ли вы то же самое, что и я? что телеведущий куплен, что эксперты лишь пиарятся на горе матерей, которые потеряли детей? а самая главная цель передачи - хоть чем-то заполнить эфир? не верю я Зеленскому!
--------------
Дело не в вере зеленскому или малахову! Или Урганту, к которому вообще верить не во что! Дело не в вере, а в знании!
И дело в шумихе. И в стравливании людей между собой. И правых и неправых. И неосведомлённых. Сам Зеленский ни фига не знает про Ашрам. И тётка, потерявшая дочь - не фига не знает. А сама дочь скорее всего сама сбежала из дома, хоть в секту, хоть к чёрту. И ей там хорошо. Как хорошо многим из тысяч там в секте занимающихся.
Я лично знаю людей из этого Ашрама и самого Муни. И читал "Путь Дурака" - все 11 томов. Спроси у меня! Эти книги запретили ещё в 2000 году. Как новую религию 21 века, противоречащую религии лохов - христианству.
И я тебе скажу что почём.
Посадили и подставили Руднева - обычного гуру, тантриста, ни в чём не виновного. И уж тем более менее виновного, чем те иуды от христианской секты, заманившей мильоны людей 2013 лет назад. Как этих то верунов вызволит? Естесственно, что эта передача - заказ ментов и самой церкви, заботящейся о своём благополучии и процветании. Но ни Зеленский, ни та мать - ни слухом ни духом. Развели народ на спасение, покаяние и признание мусора и попы!
Говорят, дуракам закон не писан. И это правда. "Путь дурака" Константина Руднева - религия, обманывающая предательский закон. О котором сам Иисус, в которого якобы верят веруны, говорил, как о желанном БЕЗЗАКОНИИ при повышающей вибрации свободы.
И вот опять инквизиция и посадки новых русских гуру! 11 лет лишения свободы Рудневу - за что? Стока за убийство не дают!
http://www.proza.ru/2013/03/28/208


... Таких странностей – выше крыши. Правоохранительным органам не удалось обнаружить ни типичной для любой секты разветвленной сети филиалов с тысячами адептов. Не было и агитлитературы «духовного» толка, которую пачками раздают в Новосибирске те же иеговисты. Да, порой в дом Руднева приходили люди – слухи о человеке, который занимается йогой и духовными поисками с далеких восьмидесятых годов, разносились по стране. А двери Руднев закрытыми не держал. Да и с чего бы он должен был прогонять посетителей?

Но вот однажды в дом Руднева приходит «маски-шоу». Дело на глазах пухнет и разрастается, несмотря на нехватку (а точнее, полное отсутствие) доказательной базы. Руднева на предмет создания религиозной организации проверяет не религиовед, а психолог. И бурную деятельность развивает Александр Новопашин, выступающий по всем телеканалам и дающий комментарии в СМИ. Но что значит доказать наличие религиозной организации? Религия – вещь нематериальная. И в суде оглашаются показания некоей таинственной свидетельницы (в лицо ее никто не видел), которая утверждает устами прокуратуры, что три года назад стала жертвой изнасилования. Причем… психологического. Когда-нибудь слышали про такое? И Руднева осуждают…  На одиннадцать лет.

Бред сивой кобылы – скажет здравомыслящий человек. И, конечно, будет прав. Так неужели правоохранительным органам в Новосибирске лень воевать с настоящими сектами? Или у них есть веские причины игнорировать реальные деструктивные культы? Поэтому и борьба с ними ведется лишь на бумаге, а для отчетности за решетку отправляются первые попавшиеся под руку «стрелочники».

Автор: Мира Свободова http://chtovmire.blogspot.ru/2013/05/blog-post_29.html

Кривое зеркало «прямого» эфира
Константин Руднев:
сектант и насильник - или очередная жертва "правосудия"?

Российский телезритель уже практически забыл, что такое прямой эфир. Современное TV прямых эфиров избегает: в них невозможно «вырезать» неудобные слова и мысли.  Тем ценнее было появление на канале «Россия 1» программы «Прямой эфир» с ведущим Михаилом Зеленским. Однако на поверку прямой эфир оказался… впрочем, расскажу обо всем по порядку.

На днях позвонила знакомая и рассказала очень интересную историю. Она стала участницей «Прямого эфира», увидевшего свет в среду, 27 марта. Первое, что меня шокировало: эфир, по словам знакомой, вовсе никакой не прямой. Она была приглашена НА ЗАПИСЬ, которая происходила примерно за неделю до выхода передачи. Впрочем, это только присказка – сказка дальше будет…

Злодей… или жертва интриг?

В феврале  2013 года новосибирский суд вынес приговор Константину Рудневу. Приговор суров: 11 лет строгого режима плюс штраф 100 000 рублей. Обвинения тоже более чем серьезные: создание тоталитарной секты, хранение наркотиков и изнасилование. Задержали Руднева с поличным, при обыске в доме обнаружили наркотики. Изнасилованная им женщина написала заявление, экспертиза подтвердила факт насилия…
Так что же, мерзавец получил по заслугам?
Я заинтересовался этим делом и взял на себя труд повнимательнее изучить его. При более детальном рассмотрении далеко не все выглядит так однозначно…
Если «прошерстить» интернет, выяснится следующее: Руднев увлекался восточными мистическими учениями, у него были последователи и единомышленники. С 1989 году вел занятия по йоге. Создавал образ гуру, основал деструктивный культ во главе с собой любимым… Однако вот что настораживает: пишут об этом противники Руднева и его взглядов. Ни одного ресурса, пропагандирующего убеждения Руднева и рекламирующего организацию, НЕТ. А это, согласитесь, очень странно в свете обвинений о завлечении молодых людей в секту. Как вообще можно кого-нибудь завлечь, если не вести активную рекламную кампанию?
Дальше – больше. Адвокат Руднева Александр Нижинский заявляет, что процесс происходил с многочисленными нарушениями. Впрочем, адвокат-то может говорить что угодно: защищать подсудимого – его работа. Однако факты говорят о том, что заявления адвоката не голословны. Во-первых, наркотики, которые обнаружили при обыске, появились в помещении после того как оттуда всех выставили – в том числе и понятых. Это рассказала мне та же знакомая - а она была практически непосредственной участницей событий. В таком случае могли и атомную бомбу найти... Во-вторых, вывод о том, что Руднев создал тоталитарную секту, сделал эксперт-психолог, НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИОВЕДЕНИЮ. Тоже интересно: так любой может прийти в суд и делать экспертные выводы. Да только слушать его никто не будет… А вот в Новосибирске – послушали.
Не все понятно и по части изнасилования. Оказывается, Руднев оказывал на потерпевшую не физическое, а психологическое воздействие. А это, знаете ли, ох какая зыбкая материя. Разные эксперты высказывали различное мнение о наличии этого самого воздействия. Суд учел только обвиняющее Руднева заключение.
Очень странно себя вели свидетели со стороны обвинения и потерпевшие (по делу пытались привлечь и других потерпевших). Они упорно не хотели являться на суд! Интересно, почему? Возможно, кто-то скажет, что они были запуганы последователями Руднева. А может быть и по-другому: люди просто не хотели говорить неправду.
Поймите меня правильно: я не оправдываю Руднева. И не осуждаю его. Я не знаю, как оно было на самом деле. Просто обращаю внимание на то, что далеко не все гладко в том портрете сектанта и насильника, который пытаются нарисовать масс-медиа. Есть неучтенные нюансы, и они, мягко говоря, неоднозначны.

Кривой эфир

Однако вернемся к эфиру. На него был приглашен адвокат Руднева – якобы для того, чтобы россияне могли услышать и альтернативную точку зрения. Также в студии присутствовали несколько людей, близко знавших Константина.
Эти люди, само собой, имеют свое мнение о ситуации, поэтому они очень обрадовались возможности высказать его публично. Они даже спокойно проглотили тот факт, что «прямой» эфир – далеко не прямой: им пообещали, что купюр не будет. Однако на деле вышло совсем по-другому…
…Противники Руднева могли говорить что угодно, могли кричать, могли оскорблять его защитников – ведущий словно не замечал такого поведения. А вот сторонники Константина не имели возможности и слова сказать: им тут же затыкали рот. Моя знакомая сказала в сердцах: «Сажать нас не за что – так пригласили, чтобы публично высечь!»
Адвокат был приглашен в студию буквально за 10 – 15 минут до окончания записи. Естественно, он и понятия не имел, что до этого момента происходило в студии. Сами понимаете, что внятно изложить правовую позицию в такой атмосфере у него не получилось…

Кому это нужно?

Даже не хочу касаться этической стороны вопроса: здесь все и так очевидно. Знаю одно: оппоненту пытаются заткнуть рот только в одном случае - если он владеет какой-либо информацией, которая полностью разрушит твою версию. Так почему же защитникам Руднева не дали высказаться на «прямом» эфире, почему их точку зрения не публикуют в СМИ? У меня нет ответа на этот вопрос…

Снова оговорюсь: я не защищаю Руднева. Я не разделяю его убеждений. Однако я как гражданин – и, черт возьми, как налогоплательщик – хочу знать наверняка: действительно ли осужден основатель секты и насильник, или судебная мясорубка перемолола случайного человека?
Опубликовано 30th March пользователем Алексей Ульянов http://raulf-raulf.blogspot.ru/2013/03/ … l%E2%80%8E

Кому срок не писан
Тут интересно рассуждал редактор одного из федеральных журналов. Человек вспомнил все громкие судебные процессы последнего времени и  сделал вывод: у нас правосудие потихоньку превращается в принесение ритуальных жертв. А судят в стране последним судом – затравливая, закатывая в асфальт человека, вина которого еще и не доказана. Фемида на глазах превращается в карательный механизм – а за что и почему она карает, непонятно.

Ясное дело: если суды у нас не устанавливают истину, а превращены в пустую формальность, и суть их карательная, формальностями становятся и все имеющиеся кодексы. Более того: они мешают, всякие там УПК и ГПК. Становятся досадным препятствием для судей и стражей порядка, которые еще до сбора доказательств и аргументов знают, чем должен закончиться процесс.
Примеров масса. Так судят бизнесменов, которые перешли дорогу конкурентам. Так судят тех, кто по наивности или неосмотрительности перешел дорогу сотрудникам правоохранительных органов, прокурорским работникам, чиновникам, серьезным криминальным авторитетам. Приведу только один, зато очень показательный, пример.
Не так давно по телеканалам крутились передачи про новосибирского йога и целителя Константина Руднева, которого обвинили в создании некоей религиозной организации. Рассказывалось о Рудневе, разумеется, в самом негативном, а порой и шокирующем ключе. Защитникам и адвокатам в прямом эфире попросту затыкали рты. Происходило все это в тот момент, когда еще не завершилось следствие, а суд только-только стартовал. Но по развернутой масштабной информационной кампании было ясно: будь Руднев хоть трижды невиновен, суд посчитает иначе.
Нарушений во время судебного процесса было допущено столько, что хватило бы на целое пособие для начинающих судей и адвокатов. Но были среди этих нарушений и такие, которые противоречат всем существующим законам и даже простой житейской логике. Например, пока велось следствие и шли суды, истекли все сроки давности. Что это значит по УПК? Да то, что уголовное преследование автоматически прекращается, прекращаются суды, гражданина выпускают на свободу, если до этого он находился в СИЗО. Ему возвращают все вещи, имущество, на которое был наложен арест. Но в случае с Рудневым суд УПК проигнорировал. На каждом судебном заседании сам Константин Руднев и его адвокаты требовали от судьи прекратить незаконное уголовное преследование и судебные разбирательства. Но судья, как в той песне, делал вид, что ничего не слышит, ничего не видит и никому ничего не объяснит.
Найти сколько-нибудь серьезные доказательства существования религиозной организации следствию так и не удалось. «Засада» возникла даже с пострадавшими: несмотря на все мыслимые и немыслимые усилия люди, ходившие к Рудневу за советами и консультациями, считать себя таковыми упорно не желали. Более того: рвались выступить в поддержку человека, которого считали интересным, порядочным и бескорыстным. Но и в суде их, как и на телеканалах, слушать не желали.
В чем дело? Ну, уж точно не в безграмотности наших судей. Они-то как раз у нас люди подкованные, высокопрофессиональные. Могут нарыть и додумать порой то, что и в голову не придет здравомыслящему человеку. А могут и наоборот – закрыть глаза на то, что понятно даже слепому.
Лично мне все понятно: если игнорируется такое серьезное обстоятельство, как истечение всех процессуальных сроков и сроков давности, дело пахнет обычной заказухой. Кому-то, похоже, очень понадобилось отправить Руднева за решетку. Понадобилось настолько, что к делу подключились и ангажированные журналисты, и люди в форме, и судьи. Кому, интересно, перешел дорогу этот человек? Может быть, кого-то очень интересует его земельный участок, дом и другое имущество? Участок-то расположен у леса, на зависть многим олигархам, любителям охоты и рыбалка, а также иного веселого досуга на природе. 

Впрочем, это только предположение. А вот то, что новосибирскому суду процессуальные сроки, сроки давности, действующие УПК и ГПК не указ – это факт. Почему? Выводы делайте сами…
Автор: анастасия андроненко http://ya-givu-v-rossii.blogspot.ru/201 … -post.html

17

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

... Те, на кого давит цивилизация, испокон веков пытались от нее уйти. Формы ухода были разными: кто-то скрывался за стенами монастыря, другие, не желая полностью отказываться от мирских радостей, просто строили дом подальше  от городов. Да что говорить: и сейчас нет-нет да и промелькнет по ТВ сюжет о каком-нибудь отшельнике. Однако, если честно, просто сбежать от мира – невеликий подвиг, очень напоминающий банальный побег от проблем, от самого себя. А вот стать отшельником, оставаясь при этом в социуме – совсем другое дело. Здесь отказ от суеты происходит внутри себя – а на это требуются колоссальные духовные силы.

Константин Руднев – как раз из таких отшельников. Он поселился в дачном кооперативе неподалеку от Новосибирска, поближе к лесу. Говорят, здесь он мог гулять часами, а возвращался с прогулок в особом настроении. Друзьям объяснял: в природе не может быть ничего плохого. Она дает силы, успокаивает, а главное – напоминает о нашей истинной, а не ложной сущности. А вот еще такой интересный момент: сам Руднев рассказывал, что одно из ярких впечатлений его детства – флоксы на бабушкиной даче.

Многих повергают в шок притчи и иносказания, которыми Руднев высказывает свой взгляд на существующее положение вещей. Например, он как-то сказал, что пример для подражания – кот Мурзик. Мысль поняли не все: почему это человек должен ориентироваться на кота? Но имел-то Константин в виду совсем другое: конфликт с природой, в котором постоянно пребывает современный человек. Кот спокойно живет без гаджетов, брендовой одежды, банковских счетов и коррупционных схем – и счастлив при этом. С точки зрения человека - у кота ничего нет. С точки зрения природы - все есть именно у кота.

Константин Руднев считает, что истинное отшельничество – это путь в себя. Саморазвитие. Ему он и посвятил всю жизнь, занимаясь йогой, штудируя мировые философские учения. И не важно, где ты находишься: посреди огромного мегаполиса или в одинокой хижине у реки: главное – то, что внутри тебя. В этой связи не удивляет, что к Константину потоком шли люди за советом и общением: именно таких отшельников очень не хватает всем нам, людям эпохи технического прогресса, айпадов и космических путешествий. Однако решиться на изучение и понимание самого себя могут, увы, немногие.


Я читаю в интернете отзывы о Рудневе. И вдруг натыкаюсь на высказывание: «Он очень странный. Нелепый. Не такой, как все». В рассматриваемом нами контексте это, пожалуй, комплимент. «Неправильный» Руднев помог сотням людей: кому советом, кому деньгами, кому просто добрым словом. А кому помог «правильный» чиновник в дорогом костюме и на машине с «мигалкой»?

pravdasvoboda.blogspot.com/


По-моему это абсолютно очевидно уже давно. Все покупается и продается, а тем более информация. Взять даже небезызвестное дело Константина Руднева, которого уже третий год незаконно под стражей содержат, и при этом абсолютно никакого журналистского расследование не проводилось, не проводится и проводится не собирается. Все сразу г*вном начинают его поливать,толком не разобравшись где,кто,кого и за что.А главное зачем!
Только журналисты "Рен-ТВ" поставили под сомнение все ту муру,что развели вокруг человека,так теперь они за свои жизни опасаются,ведь в том деле явно породистые свинья валяются. И о какой свободе слова тут говорить? Я с Волгиным полностью согласна, касательно нынешней ситуации.
Но все же хорошо было бы воспитать новое поколение журналистов, у которых будет совесть.
http://markgrigorian.livejournal.com/81 … 56593&

18

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

спасибо, Бей! по ссылке: Потому что людей (особенно слабых) всегда пугает неопознанное и конкуренция...

и мы даже знаем этих людей smile - только сказать ничего не можем. закон-то приняли! wink
http://lifenews.ru/video/3/12582

19

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

НАПОМНИТЕ КТО ЗНАЕТ: В ЧЕМ СМЕРТНЫЕ ОБВИНЯЛИ ХРИСТА?

smile вот что смертные говорят об ентом: http://otvet.mail.ru/question/6797539

20

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

В СВЯЗИ С ПРОСТИТУТКАМИ ЕМУ СТАТЬЮ КОНЕЧНО ШИЛИ smile

но её сегодня бы за соучастие распяли бы smile

21

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

"За нашу свободу Он там. И кто нормальный просечёт, и вывод сделает.  И не будет слушать всяких уродов"

НАПОМНИТЕ КТО ЗНАЕТ: В ЧЕМ СМЕРТНЫЕ ОБВИНЯЛИ ХРИСТА?
ТОГДА ВЕДЬ НЕ БЫЛО НАРКОТЫ
В СВЯЗИ С ПРОСТИТУТКАМИ ЕМУ СТАТЬЮ КОНЕЧНО ШИЛИ smile

22

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

"А нейроны их головного мозга - гибнут, доходя в количестве и качестве до такого минимума, на котором сознание едва теплится, а тело - едва слушается"

smile
смотрела фильм старинный про монашку католической церкви, там не текст, а цитаты определения "что такое секта" - ну чем церковь не секта!?

23

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Привет всем, кто хочет пробудиться! За свободу нужно бороться! Об этом много говориться, и вроде как написано. Свобода выбора, вероисповидания. Секориский показал, как нужно освобождаться, прежде всего от программ, от ненужных желаний, которые разрывают чела, и стремиться к тому, что заложено Свыше.  Но мы об этом только мечтаем, а сами привязаны к телу, отождествлены с тем, кто, что о нас думает. У нас в России не любят тех, кто за свободу, кто не хочет быть бараном. Он людям мозги прочищал, и на примерах всё объяснял, просто и доступно. А РПЦ и СМИ хотят другого, чтобы все были как зомби, подчинялись, и ещё раз подчинялись.
А ещё недавно слышал по телику, там сейчас программа РПЦ, толстые священники о Боге рассуждают, о правах и морали. Такую ересь говорят. Что если кто захочет какую-нибудь секцию открыть, йогу, танцы, по вышивке и ещё что, должны у них благословение получить, и чуть ли не сертификат. А что они в этом смыслят? А вот у Секориского хочешь танцевать, бегать, прыгать, йогу вести, людям помогать, давай действуй. Начни делать, а там разберёмся. А вот это не угодно уродливому обществу, ведь сразу человек, который занимается любимым делом, перестает работать, становится радостный, счатливый, начинает думать более ясно. И это подозрительно становится. Вот это дурь. Не такой как все. А все -это стадо!
За нашу свободу Он там. И кто нормальный просечёт, и вывод сделает.  И не будет слушать всяких уродов.

24

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Антимышь пишет:

Кстати, мнение РПЦ о Г.И.Гурджиеве:
"Нравственный облик этого человека далеко не является примером для подражания.
!

Нравственный- соответствующий НРАВАМ  в данном месте и в данное время, да заебесси подстраиваться,никакой жопы не хватить!!!
yikes

А нейроны их головного мозга - гибнут, доходя в количестве и качестве до такого минимума, на котором сознание едва теплится, а тело - едва слушается.
  Они знают, что теперь их дети будут всегда повиноваться им
Пусть лучше мир в подчинении, чем война через всезнание.
  Еще они знают, что только ИХ мозг разрушается, то эти мутации будут рождать детей с отключенными слоями знаний - отключенными мозгами

Отредактировано СУК (2013-05-28 12:40:44)

25

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

мляааа!!! "Нравственный облик этого человека далеко не является примером для подражания..."

вы мне покажите хоть одного пока, чей моральный облик является примером для подражания и я пойду за ним!

26

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

БЕЙ-GIRL пишет:

НЕЧЕМ ЧТО ЛИ БОЛЬШЕ ЗАНИМАТЬСЯ АЛЕКСАНДРУ НЕВСКОМУ???

А что им молиться что-ли у храмах?
Теперь энто токо у сектаааааааааааааах

И хто сказал, шо если религия традиционная, то она правильная?
То есть если большинство баранов стучил лбом о пол то и мне надо?
Кстати, мнение РПЦ о Г.И.Гурджиеве:
"Нравственный облик этого человека далеко не является примером для подражания.  Самое разумное, что может сделать христианин, если ему в руки попадутся книги Гурджиева или подобных ему авторов, это последовать словам Священного Писания:"Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца, а не яствами, от которых не получили пользы занимающиеся ими"

Вот тук уотб мальчики и дэвочки, нэ ходытэ к Афрыку гхулять!

27

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

А ЗА ЧТО С НИМИ ТАК!? И ТАМ ЖЕ!? http://videtbolshe.blogspot.ru/2013/05/ … st_20.html
КОГДА СМОТРИШЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РПЦ - ДУМАЕШЬ, ЧТО МИР СОШЕЛ С УМА!
НЕЧЕМ ЧТО ЛИ БОЛЬШЕ ЗАНИМАТЬСЯ АЛЕКСАНДРУ НЕВСКОМУ???
КАК ГОВОРИЛ РУЛОН: ЛУЧШЕ БЫ БОЛЬШЕ УЧИЛИ ЛЮДЕЙ ЗАПОВЕДЯМ ХРИСТА, ЧЕМ ВО ИМЯ ЕГО ИМЕНИ МОЧИТЬ ТЕХ, КТО ИЩЕТ ОТВЕТЫ И НАХОДИТ ИХ У КРИШНАИТОВ, ПЯТИДЕСЯТНИКОВ, САЕНТОЛОГОВ И ТП!

28

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

admin пишет:

ХАХ ДУМАЕТЕ, РУЛОНИТЫ?

Врешь - не возьмешь! Чем сильнее прессинг, тем круче медитация!
Русский - душевный,
духовный русский - это уже кекс не простой
А секорист - ваще пипец, все прокураторы в ацтой!

За что, понятно, да только станет это понятно скоро не только нам но и всему Миру

29

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ржу не могу с рожи старушенции - типичное лицо секты РПЦ! smile smile smile

30

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

так с РПЦ ваще можно брать пример, как классические секты устроены :-))))) Все признаки на лицо!!! Во, смотри: инструкция по применению :-):

http://www.pravo-bespredel-rf.blogspot. … st_27.html

31

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

гыыч!

"...Они та ведь хорошие... за народ, за государство!.."

а я слышала, шо самый хлавный поп хувурил, шо он вне палитики smile
вот ежели бы они как оптинские старцы или как мученики в лавре все съебались в кельи и пустыни, то их бы все обожествляли
а так...
бизнесмены грёбанные в рясах!

32

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Хай эверибоди! :-)
Недавно рулила баранку и решила послушать эфир радиостанций, чем народу мозг засирают. Первое на что наткнулась - прямой эфир с представителем-защитником РПЦ, который бедненький расстраивался, за шо так РПЦ в инете люд поносит. Они та ведь хорошие... за народ, за государство! :-((( Типа "последнее время много критики и обвинений в том, что на наши бабки они тачки и дома покупают". Похоже РПЦ стали защищаться, ха-ха!

33

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

А ЗА ЧТО С НЕЙ ТАК: http://znak.com/ ???
посмотрите на эти рожи, которые объединились против одной женщины!
разве нормальный человек может так выглядить, как они!?

http://znak.com/urfo/articles/30-04-16-52/100669.html

34

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

интересно, а что нам даст осознание ответа на вопрос ЗА ЧТО С НИМ ТАК?
мб нам всем переехать в тему КАК ПОМОЧЬ РУЛОНУ?
а вот реально: что мы можем сделать, сидя тут?
я вот так думаю: каждый по отдельности - мало что, практически ничего
а вот если мы все сосредоточимся на одной мысли, то магёт она заимеет Силу?
например, было исследовано, что после показа в Америке фильма ужасов "Челюсти" про белых акул был зафиксирован резкий скачек случаев нападений акул на людей. когда этот фильм был показан в России - впервые белая акула напала на человека на территории России, чего ранее никогда не было и не могло быть, так как белых акул в России не было!
вывод был сделан следующий: человек способен силой мысли, визуализируя что-то очень ярко и интенсивно, притягивать то, о чем думает
может быть и нам использовать эти свои силы? smile
И ТОГДА СЛУЧИТСЯ НЕВОЗМОЖНОЕ!
и кран в нске уже упал именно на машину прокурора!

35

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Пойманный за пьяную езду полковник якутского наркоконтроля подкинул полицейским наркотики.


Руководитель одного из подразделений Госнаркоконтроля Якутии полковник Владимир Левчиков был задержан за вождение в пьяном виде, а после подкинул наркотики полицейским, передает «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы МВД по республике Виктора Кошелева.

«В то утро были пойманы два полковника, однако один из них, имя которого я не буду оглашать, не стал сопротивляться действиям сотрудников Госавтоинспекции, в отличие от Левчикова», — сообщил Кошелев.

По его словам, полковник угрожал задержавшим его полицейским «большими проблемами», после чего в автомобиле автоинспекторов было обнаружено три пакета с веществом растительного происхождения «спайс».
http://www.gazeta.ru/auto/news/2013/04/ … 1869.shtml

ЧТОБЫ ИНТЕРЕСНО НАШЛИ В МАШИНЕ ГАИШНИКОВ ЕСЛИ БЫ ОНИ ОСТАНОВИЛИ ПЬЯНОГО СОТРУДНИКА ОТДЕЛА ПО БОРЬБЕ С ЭКСТРЕМИЗМОМ. ПУЛЕМЕТ НАВЕРНОЕ, ВАХХАБИТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ И СХЕМУ МОСКОВСКОГО МЕТРО. ЧЕМ БОГАТЫ ТЕМ И РАДЫ.

Отредактировано боря (2013-05-04 10:17:33)

36

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

нск веселится: http://sibkray.ru/news/1/674751/

Женщина с помощью шпионской ручки собирала компромат на судью
Жительницу Новосибирска будут судить за незаконное использование звукозаписывающих устройств для сбора информации частного характера. Она приобрела шпионское оборудование, чтобы собрать компромат на разбирающую ее дело судью.
«Материал» на судью Новосибирского районного суда она собирала с помощью шариковой ручки с функцией звукозаписи. В результате этих противозаконных действий на носитель были записаны разговоры судьи, представляющие ее личную и семейную тайну, сообщили в следственном управлении Следственного комитета России по Новосибирской области. Действия обвиняемой были квалифицированы по статьям «Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную и семейную тайну, без его согласия» и «Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Уголовное дело уже направлено в суд.

Обвиняемая принимала участие в судебных заседаниях по гражданским делам, которые находились на рассмотрении у судьи Новосибирского района по фактам незаконного выделения земельных участков и предоставления их в собственность, признании незаконной постановки земельных участков на кадастровый учет. В период с февраля по июль прошлого года женщина приносила на заседания шариковую ручку с функцией звукозаписи. Уходя на перерыв, она оставляла авторучку на столе с целью записи потенциально полезной ей и компрометирующей судью информации. Устройство для негласной записи информации она приобрела в интернете. Ручка была изъята сотрудниками управления Федеральной службы безопасности у обвиняемой в служебном кабинете судье в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

37

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

я долго думала, что это какое-то недоразумение - то, что с Секорийским произошло.
но что-то это всё порядком затянулось
а сегодня нашла такой ролик на ю-тубе, где говорится, прямо как он писал "жизнь - это школа Бога", только там эта мысль звучала так: "планеты - это школы, души жаждут познаний"
так вот там такую мысль прочла, что наша задача - научиться оставаться духовными, не обращая никакого внимания на отрицательное вокруг, ведь кое-кому только и нужно, чтобы мы выделяли негатив
вроде не ново, а когда видишь, что Секорийский прав, то как-то радостно становится!
хуй нанэ, как говорил Великий Рулон! и у меня в ушах сейчас орет Дельфин "Кто бы что ни говорил - я буду жить!"
http://muzofon.com/search/%D0%98%20%D0% … 1%82%D1%8C

38

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

напряженность(в следствии полярности) необходима,как условие возникновения потоков жизни.у всего есть отрицательное и положительное.и любой тут выбор - выбор в пользу смерти .любое сильное напряжение вызывает восхищение и радость!!!

это в "память" С.Секориского автора без-умно красивой книги:"Путь Дурака",за которым охотилиь более 10 лет,пытаясь обвинить хоть в чем то  ,надо было найти мразь - нашли таки (В ближайшем окружении...) .

Отредактировано СУК (2013-04-27 11:12:05)

39

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

"ОТЕЦ НАШ, ЖИВУЩИЙ НА НЕБЕСАХ!
СВЕТ - ИМЯ ТВОЁ!
ПУСТЬ ПРИДЕТ ЦАРСТВО ТВОЁ, ПУСТЬ БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ И НА ЗЕМЛЕ, КАК НА НЕБЕ.
ХЛЕБ НАШ СВЕРХСУЩНЫЙ ДАЙ НАМ НА ЭТОТ ДЕНЬ
И ПРОСТИ НАМ ГРЕХИ НАШИ,
НАУЧИ НАС ПРОЩАТЬ ОБИДЧИКОВ НАШИХ,
НЕ ВВЕДИ НАС В ИСКУШЕНИЕ,
И ИЗБАВЬ НАС ОТ ЛУКАВОГО!
ИБО ТВОИ ЕСТЬ И ЦАРСТВО, И СИЛА, И СЛАВА ВО ВЕКИ ВЕКОВ. АМИНЬ!"

40

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

да, что-то уже и самому кажется, что ненависть к мусорам мне не поможет в развитии. Вспоминаю Дона
Хуана. Как-то он рассказывал Карлосу, что очень хотел найти тех мексиканцев, которые убили его мать. И эта ненависть его чуть не разрушила.

Отредактировано боря (2013-04-18 15:15:41)

41

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

БОДЯ, ФОКУС ВНИМАНИЯ ЖУТКИЙ
НО ТАКОВА ЖИЗНЬ
УРОДЫ (ОПРИЧНИКИ) ПРАВЯТ МИРОМ sad
А ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ ПО ПЯТНИЦКОМУ?
http://www.youtube.com/watch?v=JPvh6Hg0rgA

42

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

...На продаже крупной партии наркотиков попался 28-летний старший лейтенант ФСБ Александр Царьков, пишет Life News.

В течение нескольких дней наркополицейские провели несколько закупок у различных наркодилеров, постепенно повышая сумму заказа. В итоге перед пятой сделкой о покупке пяти килограммов гашиша на связь с сотрудниками ФСКН вышел наиболее влиятельный наркоторговец, которым и оказался чекист Царьков. По иронии судьбы, он как раз курировал в ФСБ деятельность органов наркоконтроля...

Встреча продавца с покупателями состоялась в воскресенье на северо-востоке Москвы. Сразу после передачи денег старший лейтенант был задержан в салоне своего автомобиля BMW.

"Арестованный - выпускник Академии ФСБ, - рассказал источник в спецслужбах. - Пару лет назад он закончил учебу и после этого пришел работать в отдел САО УФСБ по Москве и Московской области, где трудился по настоящее время".

Непосредственный руководитель арестованного решением Савеловского райсуда чекиста, полковник Сергей Бородинский, комментировать скандал отказался. "Я не понимаю, о каком Царькове идет речь. Слышать ничего не хочу. Больше не беспокойте меня по этому поводу!" - заявил контрразведчик журналистам.
http://newsru.com/crime/11apr2013/fsbdr … kgmsk.html

ВСЕ ПРАВИЛЬНО. ПРОДАЛ НАРКОТУ-ЗАРАБОТАЛ ДЕНЕГ. ПОДБРОСИЛ НАРКОТУ-ПОЛУЧИЛ ПОВЫШЕНИЕ. ИЗНАСИЛОВАЛ ПЕРВОКЛАССНИЦУ-ОТМЕТИЛ ПОВЫШЕНИЕ.
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/0 … 0401.shtml

Отредактировано боря (2013-04-17 09:02:30)

43

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

В Татарстане арестован очередной полицейский-насильник.

Инцидент произошел 23 апреля 2012 года в Высокогорском районе Татарстана. По версии следствия, в тот день 31-летний Фазырахманов на служебном автомобиле "Нива" вез в райотдел полиции потерпевшую по одному из уголовных дел. В дороге он увидел местную жительницу, числившуюся потерпевшей по другому уголовному делу, и попытался посадить ее в машину. На отказ школьницы ехать куда-либо без своей матери полицейский загнул ее руку за спину и попытался силой усадить в машину. Девушка принялась кричать, на шум прибежала ее 50-летняя мать, которая попыталась заступиться за дочь. Тогда Фазырахманов выхватил у сидевшей в машине пассажирки ее металлическую трость и несколько раз ударил ею мать девушки, после чего уехал. Пострадавшие обратились в полицию.
http://newsland.com/news/detail/id/967769/


Полицейский-насильник жестоко избит зэками в СИЗО
http://lifenews.ru/news/74227

Отредактировано боря (2013-04-15 08:25:30)

44

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ВОТ ЭТО ДА. До капитана милиции дослужился подбрасывая наркоту и на отдыхе насилуя первоклассниц. Походу он не одну первокласницу изнасиловал судя по наглости его действий. На 10-й по счету спалился.

45

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Суд Находки избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для капитана полиции, обвиняемого в изнасиловании семилетней девочки, сообщает следственное управление Следственного комитета России по Приморскому краю.

«По уголовному делу назначены судебные экспертизы: биологическая, медицинская, дактилоскопическая и другие, допрашиваются свидетели», — уточняет ведомство.

Дежурный изолятора в Приморье был задержан по подозрению в изнасиловании первоклассницы в Находке. Насильник следил за ребенком, и когда девочка возвращалась домой из магазина, мужчина зашел за ней в квартиру, как только она открыла ключами дверь.



http://www.gazeta.ru/social/news/2013/0 … 0401.shtml

Отредактировано боря (2013-04-08 09:11:38)

46

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ОРЕНБУРГ. Ровно через год после запрета 65 исламских книг судья и прокуроры погибли в автокатастрофе

Ровно через год после запрета исламских книг в Оренбурге в страшном ДТП погибли оренбургские судьи и прокурор.

Жертвами ДТП под Оренбургом стали работники суда. Погибли двое судей, помощник прокурора, адвокат и секретарь суда....
Напомним, что 26 марта 2012 года судья Ленинского районного суда г. Оренбурга А.В. Нуждин удовлетворил ходатайство прокурора по 65 наименованиям литературы богословского и исторического всех исламских издательств России.

Прокурор и судья Ленинского района г. Оренбурга, не пригласив на слушания в качестве ответчика ни одного автора, переводчика либо издателя, кулуарно приняли решение за 20 минут, запретив 65 исламских книг и объявив их экстремистскими.
http://www.kcblog.info/2013/04/65.html#more

47

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Журналистка уделывает дворкина!
http://video.yandex.ru/#search?id=43277 … 0%BC%D1%8B
ммм, наслаждение...

48

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

крутяааак!!!
походу мыши тоже подзае-ались быть зомби
недавно видела объяву что-то типа ентого: "свиноматки! вылазь со своими великами у центру хорода! навьючивай на них городской мусор! а сами оденьтесь как как-нить стёбней и вперед на велотрек по городу со звоном банок, волочащихся за великом"!
халко в енто время была в горах, а то бы и побесилась и засняла...

49

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ТАК вот!!!!!!!!!!!!! Первое ж апреля скоро!!!! БУДЕМ ЗНАНИЕ распросиранять, иначе никак )))) к вечеру поделюсь, есть замута флнешмоб сделать, а потом фоты на общак скинем!!!

50

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

гыыч, Дерьмо!
респект за ответ - воодушевляет: значит, не одна я в мазуте пытаюсь остаться с чистотой веры
веры в победу Знания над невежеством и тп
чё я делаю?
легче сказать чё я не делаю
да ничё не делаю, шобы знание Рулона стало понято не апосля его кончины (тьфу-тьфу, не дай Бог ентому случиться в ближайшее время), а ужо сейчас
у меня тут падруга флэху дала сваю, из-за которой весь комп завис, а то бы я щас выложила адну научную дактрину про распространение Знания в том числе

51

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

я долго живу...
сегодня убийство- это грех и тебя казнят ,завтра - это  благо и тебя награждают.
каждый раз подстраиваться как последняя проститутка ,за какие то подачки ?
эта же  никакой камасутры не хватит!
yikes

52

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ГЫЧ, Бей-герл! Ты знаешь, я все больше и больше убеждаюсь, что хотя бы однажды повстречав Рулона, скучать ты больше вообще не будешь smile конечно, помойка стремится затянуть: семья, бабы, бабло, власть - на то она и помойка, но взгдяд на жизнь уже совершенно другой. Позже обьясню о чем я тут балаболю! А как твои то делы?

53

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

все христианские страдальцы за веру были когда-то, давным давно
и они никакого отношения к современной РПЦ не имеют
а вот РПЦ их всех имеет.
и нас
эх, не хватает на них какого-нибудь Ильи Муромца!
не представляю его в форме ОМОН в обкуренном состоянии на площади разгоняющего стариков и скручивающего руки бабушкам!

54

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

гыыч, дерьмо! и как жизнь теперь? не скучаете?

55

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

БЕЙ, знаешь, во время жизни рядом с Рулоном, мимо прошло много людей, некоторые тусовались неделю, некоторые побольше, и сваливали либо пол юбку, кого-то прельщал, поостите, кусок пизды, но были, есть и будут такие, кто просек, шо жизнь ни хуя не кислородная подушка! И вот такие рулониты никуда не делись: напомню нас ебут, а мы крепчаем!!! И никакой Дворкин-хуеркин, Заев-долбонаев ни хуя с нами сделать не смогут, это то же самое, как церковь первых последователей Христа отловить хотела. Дело может быть то и не в самом Рулоне, а в идее гармоничной и счастливой жизни, пример которой нам всем Рулон показал, за что ему низкий поклон и уважение!!!

56

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Посмотрела фильм. Да, все-таки клевая вещь инет  - можно собратьев по возмущению найти smile
а то все новости что гайки закручивают - тут и там...

57

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

фильм, который как не удивительно для меня самой меня потряс
анекдот - 5 звезд! wink
матрица по-русски: http://www.youtube.com/watch?v=MIPBwVc91KU

58

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

«-Матрица – это система. Система есть наш враг. Но когда ты в ней –оглянись кого ты видишь – бизнесменов, учителей, адвокатов, работяг – обычных людей, чей разум мы спасаем. Однако, до тех пор пока эти люди часть системы они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность. А многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее…» из кф. Матрица

59

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

анекдот
Решили установить, кто лучший опер в мире. Съехались со всех стран и давай соревноваться. Итак задание: Лес 15 гектаров, туда запустили зайца и нужно его найти.
Первые америкосы, в лес ломится взвод SWаT, с ментами, час нету, 2 нету, через 3 выносят зайца, все в восторге молодцы тра-лала...
Дальше англичане, загоняют в лес лучших королевских солдат, кучу охотничьих собак и прочей лабуды, через час выносят зайца... все в шоке, афигеть...
Ну и очередь русских.
... В лес идут два опера в форме с палочками, все начали возмущаться:
- Мужики, вы куда, вы там пару дней просидите.
Опера - Все нормально.
- Да ну, бля, мы задолбаемся вас тут ждать.
- Все нормально. Короче вошли в лес.
В лесу шум, треск, крики.
Через 15 минут выходят! Выводят медведя в наручниках. Подводят к судьям.
Медведь:
- Где тут расписаться, я-заяц! ))))

60

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Оккупационные СМИ сообщают, что второй полицай, получивший пулю в живот, выжил.
http://www.kcblog.info/2013/03/o.html
ТОЖЕ НАВЕРНОЕ НАРКОТУ ПОДБРОСИЛИ КОМУ-ТО

они забывают, что не все вокруг - это безоружные и безобидные йоги-сектанты
найдет когда-нибудь и коса на камень
"Из песни слов не выкинешь особенно из такой
Пусть нас оставят в покое те, кто охраняет наш покой!"

А В НОВОСТЯХ ТАКОЕ НАВЕРНО НЕ ПОКАЖУТ
ЧТОБЫ ПРИМЕР НЕ БРАЛИ ТЕ, КТО ЗАЕ-АЛСЯ ОТ МЕНТОВСКОГО ПРОИЗВОЛА

61

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

мне рассказывали что у них там в Новосибирске происходит, да и ваще в области. походу менты там просто бизнес открыли: через маленькие пакетики к большому достоянию!
"интересно, а они делают минет за пятихатку?"
дерьмо, раз ты тут кантуешься, значит, ты еще в теме? а дружки твои где? к маме под юбку свалили? али продолжают в походы ходить, на полу спать и ваще йогой заниматься?

62

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

По сообщениям СМИ, ночью 21 марта в Новосибирске мужественный сибиряк атаковал пеший бандпатруль, состоявший из двух  русских оккупационных полицаев. Преступников окликнули сзади, а когда они обернулись, сибиряк приступил к их истреблению из пистолета.

Первая пуля успешно попала в сердце одного из них. Путинский полицай был ликвидирован на месте. Его сообщник успел достать пистолет, но сразу же получил пулю в живот.

Расстреляв русских полицаев, сибиряк благополучно покинул место проведения ликвидационной операции. Оккупационные СМИ сообщают, что второй полицай, получивший пулю в живот, выжил.
http://www.kcblog.info/2013/03/o.html

ТОЖЕ НАВЕРНОЕ НАРКОТУ ПОДБРОСИЛИ КОМУ-ТО

63

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Куда-то полез я в дебри! Согласен, что это люди с больной психикой, с комплексом неполноценности, который они пытаются удовлетворить на беззащитных людях. Какой нормальный человек будет на молодых пацанов орать с мата "Сектанты ебучие" и пиздить прикладом?! Я сразу смекнул, что этим долбаёбам нужна не правда, они не до истыни прихуярили сюда докапываться - это тупые зомби, которым похуй кого пиздить, главное, что есть приказ: "Жми парень, жми на гашетку, ведь в этой игре ты лишь марионетка..." Мы с пацанами стебались и ночевали в бане, как обычно на полу на коврике - любой мало мальски практикующий йогу просекает, что это для позвоночника полезнее, так нет, эти ублюдки давай пиздеть, что нас заставляли. Гандоны, в походы никогда не ходили в горы, а только калашами хуярят, видимо, друг друга по ебальникам - весь мозг стрясли. Хуесестрию не дали одеться, в туалет не выпускают, унижают, мужики хуевы, бля, да так зэк себя не каждый ведёт. На меня орали: сектант, пидарас, гнида и т.д. и т.п. - послушаешь такое, и закрадывается мысль, что я в ём то виноват, наверное, раз такие злые дяди так орут. Размышляю, нихуя плохого не сделал, развивался, молился, здоровый образ жизни вёл, как и все вокруг. Несостыковка, хули им надо?! Сеструхе одной о голову какая-то скотина мусорская рамку от фото разбила, стёкла по полу зазвенели. Мне лично хуила какой-то все ноги обступал своими кирзачами, тварюга, ещё так усердно ходил, типа специально. В туалет попросишься, они тут в ответку: пущу, если расскажешь, кто кого тут куда ебал. Вот думаю, извращенец в маске, пиздострадалец мамин! В детстве слоган был: кто как обзывается, тот так и называется. И ту ещё и Рулона наркоту "нашли". Ну. думаю, ваще заебись - ну а хули, не к чему доебаться больше: люди счастливые, довольные, анализы хуй чё покажут; порнухи, о которой так кричат - ни хуя нету, жалоб ни от кого нет, наоборот, все секут, что Рулон в теме, уважают, а этих отморозков это ещё больше бесит - понятно дело, начальство давит, дык надо ж выслужиться. А чё, подумал я, заебись - мы бы нашей шоблой надели бы маски, взяли бы швабры и устроили бы этим суходрочам будни дурбата, вот тогда бы и посмотрели бы кто крут, а кто мамин сын.
    В каком-то ещё актовом зале ебучем ещё целый день продержали. Суки, ни крошки не дали. Сидели с нами какие-то два клоуна в масках, квн разыгрывали и хуесестрие подъёбывали, яйценосы хуеголовые, воды не попъёшь - хуету какую-то лечат. Я то похуй, йог привыкший, могу день не пожрать, так там всякий люд был + эмоциональное напряжение! А этим дровосекам хоть бы хуй! Потом братва рассказывала приколы: один тут вообще без документов был, голяк - в РуХолле проебал всё, так его нахуй отпустили (!) - на слово поверили! Прикиньте, как им до пизды было то на самом деле - приказ выполнили, а остальное - ебись оно конём! Так я сам в шоке чё, куда, допросы, обьебосы...  Хуила строчил мои показания, спокойный такой, типа верит и пиздец. А потом такой откладывает протокол и пиздеть начинает: а давай теперь без протокола, типа чё и как было, нам, говорит, разобраться надо! Я ему: му-му, мимо говорю, проходил, вчера приехал. Тот в псих (работа у него видимо, нервная, скотина), давай бесится, слюни пускать, орёт: да мы тебя сейчас отпиздим здесь! Я говорю: ага, попробуй!  Его ещё больше клинануло: вся охуенная хуйня то в том, что я свидетель!! ООН хуй сосёт с нашим правосудием и всеми этими РуБОПАМИ, ОМОНАМИ, ЛАМОНАМИ, МУСАРАМИ " Мусора ненавидят Наганно за то, что Наганно мусоров называет мусорами...". Так вот, съебались мы уже оттуда в ночи, когда в пробирку поссали на последок, в моче-то нихуя не обнаружили - н а хули там обнаружишь, если я уже 4 года ни капли в рот, ни сигареты в зубы: спорт, йога, природа, позитивные эмоции!! Наоборот, врачи смотрят и спрашивают: откуда ты такой здоровый! А  я ему, скалясь: из секты, нахуй! "Нехуй взять с того, с кого не хуй взять..." и я на свободе опять!!! Вопрос только в том, на свободе ли?! И кто реально на свободе: Рулон за решёткой или те хуилы, которые живут по своим ебучим программам установкам и шестерят в системе. Ну не Рулон-то - это явно, а вот про других, полагаю, и сами выбор сделаете! Гыыч Ом!

64

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

омон. Они ж так то не виноваты - у каждого из них есть очень светлое желание быть защитгиками

Я УЖЕ ДАВАЛА ССЫЛКУ НА ФИЛЬМ "ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ", ГЛ ГЕРОЙ КОТОРОГО КАК РАЗ БЫЛ СИЛЬНЫМ, ХОТЕЛ БЫТЬ ЗАЩИТНИКОМ И ВСЁ ТАКОЕ
ВОТ ТОЛЬКО КОГДА ЕГО ПОПРОСИЛИ УБИТЬ НЕУГОДНОГО, ОН ПОНЯЛ, ЧТО ЕГО ЖЕЛАНИЕ И ЖЕЛАНИЕ САМОГО ФСБ - ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ
В ИТОГЕ ЕГО САМОГО УБИЛИ
те, про кого ты пишешь - не хотят быть ни защитниками, ни сильными, они просто хотят быть крутыми в глазах других
как поет Ноггано в песне "мент": "По серьезному борзый, ксива, табельное, звезды
Не знаю где, но в моей стране это серьезный козырь"
и что? в продолжении напишешь нам, как в итоге твой омон? поняли что вы галимые сектанты и настока апасные, что к вам надо омон было посылать?
или они пошли на ТВ как Литвиненко и всем рассказали: "Люди! всё енто гон! они эти сектанты не опасны! нас просто используют!"
или вы все-таки на самом деле галимые асобо апасныя сектанты?

65

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ПИЗДЕЦ! Спали мы спокойно, а. тут в 6 утра как начали доблестные сотрудники в двери пидорасить чем-то, а они металлическе - я уж подумал армагедец настал. Оказалось, маски-шоу... давай орать, всех положили с матом, типа, лежать, суки, сектанты ебаные... я удивился, насколько зазомбирован сам омон. Они ж так то не виноваты - у каждого из них есть очень светлое желание быть защитгиками, быть сильными, токмо государство помогает с помощью пропаганды по ебанутому это реализовать. Здесь, как мне кажется суть в тех, кто хуярит идеолооию. СКОРО напишу продолжение истории.

66

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

согласна с бодей!
эй! кто был при захвате! объявитесь! расскажите правду! как на самом деле всё было!?

67

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Попы и власть это тоже средства чтобы ты мог проснуться!

ТОЧНО! А Я-ТО ДУМАЮ, ЧЁ ЭТ МЫ ВСЕ ТУТ ПОВЫЛАЗИЛИ?
АКАЗЫВАТЬСЯ - ПРОСНУЛИСЬ!
УРРРААА!!! БУДИТЕ НАС, ПИДОРЫ С ДУБИНАМИ И НА РАЦИЯХ!
ВИДИМО ВАМ МАМА НЕ ГВОРИЛА: НЕ ТРОЖЬ ГАМНО - ВОНЯТЬ БУДЕТ
НЕ ТРОГАЛИ БЫ НАС - СПАЛИ БЫ МЫ СЕБЕ СПОКОЙНО
А ТЕПЕРЬ ХРЕН УСПОКОИТЕ! ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ОТСТАНЕТЕ - СОБИРАТЬСЯ ПОВОДА НЕ БУДЕТ wink

68

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

В детстве видел как бабушка сушила сухари, упаковывала в большие мешки и складывала на чердаке.  На мой вопрос - ??? отвечала, что придут  времена, когда начнутся «гонения на истинно верующих». И я в своем детском воображении представлял, как мы взвалим мешки с сухарями на плечи и нас как пленных советских солдат фашисты будут гнать, куда-то подгоняя плетками…
Я вспомнил слова бабули через много лет, когда нам взламывали двери маски-шоу. Когда переворачивали все вверх дном, читали письма и ржали, называя нас пидорами и свиньями…
Но все их действия по идиотски наивны. Настоящая духовность это не оппозиция существующей власти.  Их действия как системы идеальны. Система пытается сохранить свою целостность любыми способами. И дело тут не в отдельных людях – они колесики системы, они не выбирают – их выбрали.  Система бессознательна – она оперирует инструментами – полиция, церковь, СМИ, но она не эволюционирует.  Развиваются отдельные ее части, чтобы сохранить структуру целой и подконтрольной. А людям глубоко насрать!  Кто кого ебет и кто кого убивает! Все заняты развлекухой. Все погружены в сон и мечты! Они едят то, что им дают,  и ведут себя, так как им показывают себя вести.
Духовные люди объединяются не для митингов и демонстраций. Они собираются вместе не как стадо баранов поругать власть и поржать над быдлом. Они собираются вместе для того чтобы помочь друг-другу проснутся! И естественно тут нужны четкие правила, будильники, и иерархия. Но духовная революция происходит в каждом индивидуально!
Попы и власть это тоже средства чтобы ты мог проснуться!
Ты можешь проснуться независимо от того что происходит вокруг, тебя даже будет легче разбудить  когда вокруг кипишь. И ты можешь спать до самой смерти, если тебя не тревожить!

69

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Вы еще хотите играть в обиду?

МИНЗДРАВ МЕНЯ ПРЕДУПРЕДИЛ, ЧТО ОБИДА ОПАСНА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
РУЛОНЗДРАВ МЕНЯ НАУЧИЛ, ЧТО ОБИДА УБИВАЕТ
мне не нравится эта игра "В обидки"
Потап, а это твое творчение?
Или у кого-то взял?
У кого?

70

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

БЕЙ-GIRL пишет:

а хотите прикол?
http://www.youtube.com/watch?v=Zu4kJ_e5RuU
если урод спрашивает: "найдете как шахматы связаны с религией - напишите мне" (просвятите то бишь меня дурика), то о каком законе можно говорить?
всё направлено на подгоны под...
в наше время под секты

что бы понять почему,надо раз обкуриться поймать кайф и сыграть в шахматы с другом для начало ,а потом с недругом.

тут ты не просто можешь планировать на три -четыре шага вперед ,ты их как бы видиш эти шаги ,но не умом.
на каком то этапе он отключается полностью.
и ты начинаешь смеяться жизни в лицо , мораль ,нравственность, честь, долг и пр. и пр. становятся такой веселей развлекательной херней ......это просто фигурки на доске.....)))
те кто в "политике"  используют шахматы (шахматную терминологию) - это абсолютно безнравственные люди !!!

если будете внимательны ,то заметите что ей ( шах терминологией) пользуются многие лидеры из стран так называемой  восьмерки и постоянно разыгрывают одну партию за другой....)))

Отредактировано СУК (2013-03-18 09:25:18)

71

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Бог простит!
гыыч, рулониты! и вы меня простите ради Бога за всё!!!

72

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

а хотите прикол?

"РПЦ против шахмат". Когда я смотрела этот бред,то просто ох...ла!!! Ржач перемежался возмущением. И эти маразматики управляют сердцами и умами народа!!! Да канэшна, так недолго и до возрождения крестовых походов.
И смотрит эта морда тупая зажравшаяся....и вумничает sad

Всех с масленицей! И простите пож-ста меня за невежество и если я хоть в чем-то похожа на рожу из ссылки. Ой, простиииитяяяяя!!!

73

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Демон ты нормальный человек ?
что значит "Не в падлу так работать?" а ты где живешь то ? на луне поди ? да ?
мир такой какой он есть. и он не плохой и не хороший!

твоя фраза говорит о том что ты ОТОЖДЕСТВЛЯЕШЬСЯ с социумом .
отождествляются чувственным отношением.
да насрать что в нем твориться то!
буть сам по себе ,а не придатком социума.
сила в БЕЗРАЗЛИЧИИ !
если ты не безразличен ,то значит тобой кто то или что то  управляет ,а ты яго марионетка.
очевидно же .
надо быть очень внимательным что бы тебя не цепляли и не вели на поводке эмоций,как собачку.
если уж цепляет ,то пусть цепляет свобода ,полет ,сила духа ,а НЕ ЗЕМНАЯ ВОЗНЯ БАРАНОВ И ОВЕЦ ЗА МЕСТО В СТОЙЛЕ.

больше половины адвокатов в той или иной мере работают на обвинение.
часть на крючке
часть на интересе
часть на фсб ( позицициируют себя как независимые , пожалуй самые успешные ,при том что само фсб напрямую почти никогда не вмешивается)
часть не зависимые ,их специально подбирают и дают специально подобранные дела подчас очень сложные ( тут идет идеологический ,психологический и пр. анализы на основе из деятельности..)

про болотную. есть те кто "с болотной" - это они организовали тот знаменитый протест и
те кто примазывается- эти говорят он возник стихийно,власть и пресса с этим согласились.

Отредактировано СУК (2013-03-17 00:47:56)

74

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

а хотите прикол?
http://www.youtube.com/watch?v=Zu4kJ_e5RuU
если урод спрашивает: "найдете как шахматы связаны с религией - напишите мне" (просвятите то бишь меня дурика), то о каком законе можно говорить?
всё направлено на подгоны под...
в наше время под секты

75

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Да, интересно получается, а каково самим адвокатам то? Не в падлу так работать? Или спят? Или кормятся за счёт этого? Как то раз одна бравая оппозиционерка начала меня спрашивать про моё отношение к политике и т.д. Я ей, типа отъебись, я вне политики, а говорю, аполитичен нахуй. На что она залупила: хуй то там! Вот ты в магазин ходишь? Ходишь! Светом пользуешься? Пользуешься! В стане, к конце концов, живёшь? Живёшь! Значит ты, говорит, уже часть этого!!! А если молчишь, то значит согласен с этой хуйнёй!!! Надоть, говорит, протестовать и выражать своё гражданское мнение!
В чём то и я с ней согласен: капля камень точит. Конечно, если каждый выразит своё мнение: против - то начнутся иные движения  государстве. Токмо вот я сторонник внутреннего протеста! Хули толку на баррикады то лезть?! Пусть лезуть те, кому предначертано. Астрология гласит, что к году этак 2016 настанет такой момент! Но, возвращаясь к вопросу: если каждый выразит своё мнение... А хули, как он его выразит, если есть распределение гун в социуме и большинство - в тамасине непробудной! Какое, нахуй мнение, когда все зазомбированы теликом, а теперь и инетом, телефоном, сказками про принцев и прочей хуетой! Ебать, да все спят! И пока не ёбнет аспект, хуй кто куда подорвётся. Пример тому - тусовка на Болотной! Вот казалось бы: народу дохуя, оппозиция лютует, аж Собчак протестует - а нихуя, не время ещё, аспект не подошёл, разогнали потихоньку всех нахуй. Вот и вся революция. Причём одно из восстаний очень ловко из инета повырезали: из ютубов и прочих сервайсов подобных. Бля, какие адвокаты - по сравнению с хуетой на высшем уровне - это так, мелочи жизни...

76

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Достаточно часто приходиться слышать от адвокатов ,что стороной обвинения была
Нарушена та или иная статья УПК РФ ,
На  это  суд  отмахиваясь недовольно ,как от назойливых мух ,отвечает практически всегда  стандартно ,что типа она  не существенна и идите вы все нахрен ,не мешайте работать.
Но тогда зачем она ,если всем собственно пиливать  на неё, нарушена она там или нет ?
Если собрать все статьи про  которые суд так говорил ,  то окажется, что их чуть ли не половина в этой  странной книжонки под названием УПК РФ.
Могет тогда и выбрасить их нафик ? чо париться то ?
Но веть тогда окажется
что поле деятельности то у адвоката НЕТ !!!!
а Россия ни при каких обстоятельствах,даже больными на всю голову,не может быть признанна правовым государством!
Но не только для видимости нарисованы енти статьи, главное их предназначение для ВЛАСТИ!!!
ОНА С ИХ ПОМОЩЬЮ ПОЛУЧАЕТ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ!
Она может их замечать, а  могет и не замечать в зависимости от того что ей сейчас надо !

"Закон ,что дышло ,куда повернешь туды и поедешь": наставляют  слуг  закона .

Отредактировано СУК (2013-03-16 11:41:39)

77

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Привет всем пацанам, кто бдит, не спит и сохраняет целкость в намерении )))

78

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Всем привет! Мы тута нарыли тему о еще более страшных сектантах, вкуряйте: http://vk.com/club2700708

79

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Интересно то, что ведь силовики то не дураки, они просекают,  кто такой Рулон, рулониты, а также есть мнение, что если бы они хотели закрыть "тоталитарную секту", то это давно бы произошло. Мало того, они сами мудрость Рулона испооьзуют, так как сами по мышиной-то морали не живут уже давненько. Но вот РПЦ оказывает очень сильное влияние, так как Секору - помеха в усьаговлении их монополии.

80

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ХА-ХА-ХА!!! smile smile smile
И УД С НИМИ - С ТЕМИ, КТО НАС ПЫТАЕТСЯ УДИТЬ! wink

81

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

НАС УДят, а мы крепчаем!!!

82

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

точняк!
запиши себе еще одного: только что увидели в сети новость - БГ - сектант!
smile smile smile
дааа, моразм крепчает...

83

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ДА!!!  Я глядел список сект еще за 2004 год, дык там и амвей и орифлейм, но это так мелочи, ваапще кучу друзей мо найти, с кем потусить можно!!! МАЛАДЦЫ!!!!! Составили путеводитель!!!!

84

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

smile ха-ха-ха! smile
я вот жила и нифига не знала
а как РПЦ взбесилось, так стока людёфф наманых узнала
если бы СМИ не пиарили всех верующих, так бы и померла, думая, что вокруг одни дегроты
ан нет! полна россея мыслителей, верующих и борцов за правду
и чем больше ПОПЫ будут беситься - тем быстрее толпа взорвется!
уд вам, крестоносцы, а не Бог!
Бог с нами!
Христа нет в церкви и не было!
могёт быть разве что в какой-нить уединенной келье, но не в церкви!

85

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

БЛЯ, пиздец, это ваще смешно... статья за изнасилование, разврат.... читал тут новости на гугле, глажу справа баннер, сами позырьте, в како, веселой стране живем, нахуй... sakura55.ru

86

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Решил йогой заниматься,
Пранояму изучать,
Ну а надо шифроваться
И к ментам не попадать!

Путь решил избрать духовный,
К Богу весело идти,
Вызывают на допросы,
И попробуй не придти!

Церковь, бля, духовность душит
И прохода не дает,
Ну а в церкви то, в алтарной
Поп попа давно ебет.

И не знаешь, что тут делать:
Мышью тоже не в прикол,
А когда бывает трудно -
Ебнусь репой о забор!

87

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Общался я как-то с этими отщепенцами в масках. Ей Богу, думал, шо отпиздят, уж думаю, не признатца ли, да не в чем. Потом протокол смотрю, ебись оно конем, оказалось, что я потерпевший. Ни хуя себе правоохранительные органы - какие то мистическое органы, не половые ли (?), которые охраняют права от их владельцев!

88

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Тутова теперя я!!!

89

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

вот дерьмо!
ты здесь!?
smile smile smile

90

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Всех приветствую опять,
После долго затишья!\
Снова будем разьебать,
Пусть пугаются все мыши!!!

Форум наш - как глоток правды,
Будем весело пиздеть,
Над сабой поугараем,
Будем тута вместе впредь!!!

Чем нас больше - больше Сила,
Остальные все - дрочилы:
ФСБ, попы, менты
Нахуй их, ебать, понты!!!

Мы тут весело живём,
Истину тут просекам!
И живёт Рулон в сердцах,
Хуй Его мы променяем
Ни на маму, ни на сиськи,
На огромные. бля, письки!
Будем мы просветлевать!
Круто людям помогать!

ГЫЫЫЫЧ ОМ!!!!

91

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Ну ты че внатуре ПД не читала? Там же всё подробно!

Потап, теперь еще раз читаю. и чем больше читаю - тем больше офигеваю: пророческая книжонка-то получилась
случайно думаете?

92

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

сращивание ветвей власти - основная причина коррупции и казнокрадства в России.
но не смотря на громкие заявлениях о намерениях борьбы с ними , устранять причины т.е. условия которые собственно способствуют их возникновению, как то никто не торопиться.
Почему ?

как следствие  человек что не шагает  бодро в ряд остается один на один с огромной машиной.
Как можно отстоять свои права ,если  суд носит ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ,ПОДДЕРЖИВАЯ И ПОМОГАЮ ОБВИНЕНИЮ ?
а СУД ТО ГДЕ ?
а суд только в очень незначительных делах придерживается нейтралитета и согласует  себя с БУКВОЙ ЗАКОНА,В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ОСТАВАЯСЬ ПРИДАТКОМ ОБВИНЕНИЯ.
поэтому все доводы защиты сообща легко отвергаются или попросту не замечаются!

в России какая никая ,но есть социальная оппозиция ,но нет идеологической и духовной.
и если тысяча лет назад -это шло на укрепление государства ,его целостность и развитие ,то сейчас это означает что у России НЕТ БУДУЩЕГО по крайней мере самостоятельного ,т.е.  нас хотят иди за кем то и дышать в его задницу .Почему ?

В результате человек становиться как Маугли в каменных джунглях.
И правила честной игры уже не в чести ,надо бить из за угла и ночью,хитрить, лицемерить.... 
в такие условия нас ставят и по другому остаться ЧЕЛОВЕКОМ не получиться.

Отредактировано СУК (2013-03-13 22:48:13)

93

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

«Был бы человек ,а
Статья найдется».

точно! или немного перефразирую: "был бы заказ, а статья найдется"

94

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Потап пишет:

Рулон не одну книгу прочитал "Как выжить в тюрьме" и т.д..

а ты откель знаешь?
ты ему сам их читал?

95

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

По общепринятой в настоящее время практике принято от  инакомыслящих ,неугодных и т.п.
избавляться сажая в тюрьму за изнасилование.
Поразительно  но на ентом  сыпятся большинство сектантских групп и в России и за рубежом!!!
Осанж до сих пор скрывается от ентого.
В России еще популярны статьи с наркотой и хулиганством.
Хулиганство статья так и совсем безразмерная какая то ,усё влазит и яшо место остается! О как!!!
В  России в правоохранительных органах действует ,еще с советских времен,
поговорка – наставление молодым сотрудникам :«Был бы человек ,а
Статья найдется».

Отредактировано СУК (2013-03-05 17:04:18)

96

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

прикольно сказано: пусть парень повесит на кресте, выживет, слезет и всё расскажет
классная позиция!
так родится новая мировая религия smile

97

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

...Наша группа тогда всех и брала. Начальство нам напело, что дескать поехали по адресу бордель подпольный накрывать. А Витек потом по пьяни признался, что подсунул пакетик. Думали типа вора в законе вяжут, а оказалось, какой безобидный чудик. витька потом совесть мучила, а хуле теперь сделаешь. По приказу начальства и у матери родной и сестры и наркотики найдешь и оружие и ваххабитскую литературу. По мне так витек просто отмазывается, не стал бы подбрасывать, ничего бы с ним не было. Как кто-то сказал фидорасы есть даже среди животных, тем более трудно ожидать чести,совести и долга от прапора, который и школу милиции едва закончил...

Комментарий юзера Полисмен к статье(внизу статьи) http://www.kp.ru/daily/26028.4/2946291/

98

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

предлагаю присоединиться к таким блогам!
и всем миром мочить мразь, которая хочет, но не сможет задушить духовность в стране, из которой должно прийти спасение всему миру!
я не много смотрела такие общения, в основном быдло матерится - извилин не хватает
а могёт пришло время показать всему миру, что не тот черт, которого малюют, а тот, КТО малюет!?

99

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Рулон терпел и нам велел
похоже опричники вошли во вкус:
http://mzadornov.livejournal.com/94110. … 47678&

100

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

гыыч! smile

101

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

МОГУ ПОДЕЛИТЬСЯ АРХИВОМ ОТВЕТОВ!
КОМУ-ТО ЭТО НАДО?
БОДЯ ПРАВ: НЕ ХВАТИТ ПОРОШКА ВСЕХ УБРАТЬ wink

102

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Раджниш не мотал срок в России по всем статьям.

ЕСЛИ БЫ ЖИЛ В РОССИИ...

Насколько доказанными являются все преступления?

СУДИТЕ САМИ: http://newsru.com/religy/16feb2013/sirius.html

103

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ГЫЫЧ ОМ, СЕКОРИСТЫ!!!
А ПОМНИТЕ ТАКУЮ ГЕРОИНЮ ПД КАК ДЫРЕНЬ, ОНА ЖЕ ДЫРКА, ОНА ЖЕ ШУНЬЯТА (ПУСТОТА, ТО БИШЬ ДЫРКА В ПЕРЕВОДЕ С САНСКРИТА)?
А КАК ВАМ ТО, ЧТО ИМЕННО ОНА ЗАВАЛИЛА ТОГО, КТО ЕЕ ПЫТАЛСЯ СДЕЛАТЬ Человеком?
ИУДИНА НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!?
А ПОЧЕМУ БЫ И НЕ ЕЙ ЭТО СДЕЛАТЬ?
ОТ МЕНЯ ОТДЕЛЬНЫЙ РЕСПЕКТ В КВАДРАТЕ БОДЕ! Я РЖУ С ТВОИХ КОММЕНТОВ! ПРИЧЕМ ВСЕ ЧТО ПИШЕШЬ - ПРАВДА. ЖЕСТКАЯ ПРАВДА. РЕАЛЬНОСТЬ ГРУСТнА, НО Я РЖУ! ЗНАЧИТ СЕКОРИЗМ ЖИВ!
Я ДУМАЮ, ЧТО У ФАРИСЕЕВ И ПРОЧЕЙ МРАКОБЕСИИ КАК ТОГДА, ТАК И СЕГОДНЯ НИЧЕГО БЫ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ БЕЗ ИУД.
ДЫРКА ВСЕ-ТАКИ ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЗАДНИЙ проХОД!
а для меня бы это было бы одним из ответов на вопрос "ЗА ЧТО С НИМ ТАК": ничтожеству понять, чем он владеет, ничтожному увидеть не дано

104

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Бодян вот тут задумался, а что бы произошло если бы Иисус вдруг решил завалить в наш самый центровой Храм Христа Спасителя, можно сказать в свой храм и выгнать от туда менял, то есть коммерческие структуры, арендующие площади ХХС. Думаю менты начали бы с нарушения миграционного законодательста. Потом ему бы впаяли  282 статью, поскольку экстремизм налицо "Расжигал ненависть к социальной группе -Менялы". Кроме этого, негативно отозвался о священнослужителях, сказал "Вы отпускаете людям грехи от моего имени, но кто из Вас соблюдает мои заповеди?". А может быть гражданин член некоммерческой организации, осуществляющей свою деятельность на гранты зарубежных правительств, не из тех ли он, что шакалит у иностранных посольств, чтобы на американские деньги принижать роль нашей церкви и страны?? Это уже попахивает государственной изменой. Кроме того, отец Христа Иосиф, будучи плотником, осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в органах налогового учета, а значит налицо незаконное предпринимательство. Необходимо отправить в Назарет запрос о предоставлении характеристики с места работы, а также данных оперативного учета по месту жительства. Не состоял ли в Аль-каеде, с какой целью прибыл с территории Ближнего Востока, не собирается ли распространять ваххабитскую литературу.
Судья внял аргументам следствия и избрал меру пресечения -арест, учитывая личность обвиняемого а также возможность оказания Иисусом давления на свидетелей и исключения контактов с подельниками в составе организованной преступной группы называющих себя Апостолы.

Отредактировано боря (2013-02-19 00:16:01)

105

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

а может это произошло потому, чтобы стало сразу ясно кто есть кто..никакой двойственности. Это как фильтр, на независимость мышления и ясность сознания. Тот, кто сможет сложить 2+2 и сделать выводы, тому и в других вопросах мозги не промыть. А те, кто пришли за мессией, кто падали в ноги, чтобы потом укоризненно качать головой роняя слюни перед ящиком. Ох, ну кто ж мог подумать, раз НТВ сказало - виноват подлец, может и правда ел младенцев, наркотой торговал, распространял дурь. Так вот, это даже к лучшему, потому что останутся только те, кому не нужен пасхальный дед мороз в ожидании бесплатного подарка от него, просветления, счастья в жизни, второй блять половинки. И это лишний повод мобилизоваться и применить знание. Теперь обучение перешло из теоретической фазы в практическую. а так бы все и лежали на печи, мастер ведь есть-на то он и мастер чтобы за нас всех думать. теперь получается самому надо думать, делать что-то со своей жизнью.

Отредактировано боря (2013-02-17 00:44:41)

106

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Вот только ошибочка маленькая вышла. Поздновато толстозадые прокуроры обеспокоились. Даже если завтра Рулон исчезнет, останется то что он уже сделал, написал и сказал. Чтобы вытравить память о нем, мусорскому профсоюзу придется открыть склады вещдоков и положить по пакетику с герычем  в карман рубашки  всем кто его знал, всем, кому он помог в жизни, всем у кого осталось теплое чувство к Рулону. Всех их засадить в  тюрягу. Но у мусоров не найдется столько герыча, потому что склады вещдоков не резиновые, надо же что-то и  себе оставить. А без герыча никого подтянуть не удастся, надо было Рулона раньше устранять, пока он 8 книжек не написал. А теперь уже поздно. Их ведь будут читать и спустя 100 лет, как спустя 100 лет читают Гурджиева и он все еще охуенно актуален, потому что истина не может устареть. Имена этих мусоров никто уже и не вспомнит через 10 лет, а мастера будут помнить еще очень долго. Кто помнит сейчас имена римлян, которые хлестали плетками Христа, провожая его на Голгофу?

107

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

это случилось по той же причине, по какой травили таллием Раджниша в американской тюрьме, по той же причине ,по которой Гурджиев был вынужден покинуть Россию, по той же причине,по которой Иисуса Христа обвинили и осудили по тамошнему уголовному кодексу.

Общество никогда не допустит существования того, кто помогает людям освободиться от оков этого самого общества потребления; общества, в котором можно спокойно торговать алкоголем оптом, убивать никотином миллионы людей, промывать мозги телевизором, рожать дебилов, зачатых в пьяной случке, узаконенно убивать людей для "защиты Родины"

Странно было бы, если бы его оставили на свободе. вот это было бы достойно удивления.

Отредактировано боря (2013-02-16 23:07:21)

108

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Не зачем, а для чего: колонию тоже надо приобщать к Дао-Какао!

109

Тема: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

ХАХ ДУМАЕТЕ, РУЛОНИТЫ?

110

Re: ЗА ЧТО С НИМ ТАК!?

Янаписал сие по событию - Секоричкого УСЕ ТАКИ УПРЯТАЛИ .
Знания чито он ОТКРЫТО выложил ,были конечно известны и до него.
Ими владеют так или инача закрытые секты, массоны и т.п. членами коих ( и не членами ...хи..хи..)являются большинство из правящей верхушки Европы и США.

НО

Первое :Но он ОТКРЫТО это выложил ! а это угроза для "баранов и овец" (это бибдейские понятия),т.к. они могут стать неуправляемыми, а тогда  и тогда апаклипсис покажется цветочками... !!!

Второе:для слабых и тупых эти книги несут пряму угрозу психических и еже с ними заболеваний.

Отношение - вот ключь ко всем дверям.
Именно по нему вы сами можете определить ваш уровень. Если вы смеетесь до упаду когда читаете его книги -это один уровень , а когда сопли наварачиваются ,раздражение ,ненависть ... -другой

Книги запретили,но колличество перешло в качестово.Десятки и сотни ростков ( ТЕЧЕНИЙ ,УЧЕНИЙ ,НАПРАВЛЕНИЙ ...)которое они дали уже НЕ УБИТЬ !!!!


Время лихих девяностых ЗАКОНЧЕННО,двери закрываются. Время когда каждый выбирал  что делать ,что говрить и пр. и пр. Кто то гонялся за материальными благами ,кто то ВЫБИРАЛ - бороться за кроюху хлеба ( и это ТО ЖЕ ВЫБОР),Секориский выбрал поиск ДУХОВНЫХ ЗНАНИЙ.

Стоить заметить что именно выход в свое время на арену таких как СЕКОРИСКИЙ -остановил окончательный развал России ."минус сыграл за плюс".