..... Несколько лет назад новосибирские водители обсуждали человека на «Хаммере», который вытаскивал из кюветов и с обочин застрявшие автомобили. Случаев было так много, что по городу стали бродить легенды. Многие пытались разыскать этого человека: хотели поблагодарить. И нашли – этим добровольцем-спасателем оказался Константин Руднев.
Что же делал этот необычный водитель? А главное, зачем? Расскажу пару историй.
Однажды Константин Руднев отправился в лес. Был не один, вместе со знакомыми. На одной из лесных дорожек они заприметили мотоциклиста, который никак не мог вытащить из колеи своего «железного коня» с коляской. Казалось бы, помощь тут не нужна: справиться с мотоциклом можно и в одиночку. Но Константин Руднев пошел выяснять, что к чему. И оказалось, что помощь подоспела как нельзя кстати – у мужчины была сломана рука. Дальше - дело техники. Поднапряглись, толкнули, и мотоциклист поехал в сторону города, в ближайший травмпункт. На обратном пути Руднев вдруг сказал своим знакомым: «Теперь вы понимаете, почему Бог отправил нас на эту дорожку? Потому что одной рукой он дает человеку проблему, а другой ее решает. Мы и были этим решением, нужно было помочь». Если бы все автолюбители помнили об этом, ездить по российским автодорогам наверняка было бы намного спокойнее и безопаснее.
А вот еще показательный случай. Тот же Константин Руднев, говорят, терпеть не мог алкоголиков и наркоманов. Человек пропагандировал здоровый образ жизни и приучал к этому всех, кто приходил к нему в дом. Но однажды, возвращаясь с ночной прогулки, ехал по трассе за очень странным автомобилем. Машину эту мотало из стороны в сторону, за рулем явно сидел человек в подпитии. В салоне стоял шум и гам: ехала развеселая компания. Кончилось все так, как и должно было закончиться: прямо перед Рудневым «пьяная» машина укатилась в кювет.
Другой бы, скорее всего, в раздражении проехал мимо. Но не Руднев. Он ударил по тормозам и пошел выручать из беды незадачливых автомобилистов. Те, кстати, едва стояли на ногах. Благодарили - и то с трудом: язык заплетался. Перестали ли они после этого случая отправляться на трассу под хмельком, неизвестно. Но будем надеяться, что какой-то урок из чужой доброты и сочувствия эти люди все же извлекли.
А говорят, бывало даже так: порой Руднев сильно торопился. Но, видя по дороге ДТП, про это дело не забывал. Доехав до места назначения и выйдя из машины, отправлял свой «Хаммер» на выручку с кем-либо из своих знакомых. А сколько раз этот самый «Хаммер» тащил из грязи, снежных сугробов, разбитых колей, кюветов, оврагов и буераков незадачливых дачников на поделках отечественного автопрома! «Вот зачем люди рискуют? Зачем едут туда, откуда им не выехать?» - удивлялся Руднев. Но помогал. Сам. Без всяких авариек, долгих переговоров, махания руками и алаверды.
Ах, как нам не хватало вчера этого удивительного Константина Руднева! Увы, когда мы в отчаянии метались по обочине, мимо проезжали люди иного формата – не верящие ни в уроки Бога, ни в простую человеческую доброту. И пролетали люди на «Лексусах», на «Нивах-Шевроле» и на «десятках»… Но не было «Хаммера», которого в Новосибирске люди знающие окрестили «Скорой помощью» на дорогах.
http://pravonaudovolstvie.blogspot.ru/2 … st_14.html
На днях с друзьями зашел спор – что такое настоящая помощь. Суть спора была проста: есть ли принципиальная разница в адресе помощи, в том, кому именно следует помогать? Ведь, положим, помогать ухоженной приятной девушке из хорошей семьи в любых вопросах – приятно и легко. Приятно перевести через дорогу интеллигентную старушку. А вонючего бомжа? А пьяницу, бредущего зигзагами по улице? Короче, мы пришли к выводу, что помощь людям, которые стоят ниже других на социальной лестнице – это всегда особый подвиг, потому что требует дополнительных душевных усилий.
И приятель рассказал историю. Жил в Новосибирске очень интересный и необычный человек. Звали его Константин Руднев. У него было множество хобби, он был отличным собеседником. Но, помимо прочего, был у человека пунктик – помогать людям. И помогать не кому-то – а именно тем, кому не помогут ни волонтеры, ни общественные организации, ни благотворители с меценатами.
Однажды Руднев нанял гастарбайтера – узбека. Тот жил себе и жил. Работал себе потихоньку, и никто не обращал на него особого внимания.
Но в один прекрасный день узбек на работу не вышел. Руднев попросил свою знакомую проведать рабочего, выяснить, что к чему. Та пришла в ужасе: оказалось, парень страдал туберкулезом, началась открытая форма, вот он и слег, чтобы никого не заражать.
Угадайте с двух раз, как поступил Руднев. Махнул рукой и про узбека забыл? Помчался к врачам, а узбека сдал, куда положено? Не угадали: Руднев выдал круглую сумму на лечение гастарбайтера, попросив найти ему хорошего врача и нормальную палату в туберкулезном диспансере.
Знакомые уговаривали Руднева забыть про рабочего и отправить его побыстрее на родину. Руднев отвечал: «В нищем Узбекистане его не вылечат».
А потом узбек сбежал. Вот так просто взял и сбежал из больницы. Поехал домой. Он слегка оклемался, и ему стало стыдно, что оно тут лечится в полном комфорте на чужие деньги. Руднев не находил места от волнения. И, как выяснилось, не напрасно – потому что, вдумайтесь, узбеки-гастарбайтеры ездят на родину в битком набитых автобусах, кто стоя, кто лежа. Случается, что и умирают в дороге.
Угадайте теперь, что сделал этот Константин Руднев. И опять не угадаете: он сделал денежный перевод в Узбекистан, чтобы парень мог купить билет в Россию и рассчитаться с накопившимися дома долгами. Более того: был готов принять у себя не только Уйгуна (так звали узбека), но и его детей. Рудневу казалось неправильным, что дети так подолгу не видят своих родителей.
Обычно такие истории заканчиваются как-то неожиданно. Например, внезапным поворотом сюжетам и рассказом о черной неблагодарности. Ничего такого в этой истории нет. Прошло уже много времени, а узбек Уйгун, как только заходит речь о Константине Рудневе, говорит одну простую фразу:
- Этот человек – хороший.
К слову, врачи не верили, что с такой формой туберкулеза человек сможет встать на ноги. Но Уйгун встал. И помнит, благодаря кому остался жив.
Говорят, недавно ему опять стало хуже. И знакомые Константина Руднева опять уговорили его лечь в больницу. Как всегда, скромный гастарбайтер не хотел быть никому обузой. Но медики объяснили: в Узбекистане беднягу не лечат, а калечат. Просто приглушают активную форму болезни. А этого для жизни и здоровья явно недостаточно.
Много ли вы знаете подобных историй? Лично я про такое слышу в первый раз. Историй про помощь старикам и старушкам – сколько угодно. Все рвутся помогать милым кошечкам и собачкам. А сколько добровольцев найдется на помощь болеющим детям! А вот мимо гастарбайтеров, живущих в бараках, ходящих в обносках, умирающих от тяжелых болячек, большинство из нас проходит мимо. На них нашего милосердия почему-то не хватает.
http://interesipolza2013.blogspot.ru/20 … st_29.html
ЗОЖ под запретом?
Роюсь я тут в интернете и вдруг натыкаюсь на какой-то особо духовно-церковный форум. А там обсуждают ЗОЖ, то есть здоровый образ жизни. И обсуждают в крайне негативном ключе. Предлагают, например, жечь как заразу всякие газеты с журналами, посвященные ЗОЖ, и вообще – ни-ни. Только крещенская прорубь. А здоровое питание, бег по утрам, моржевание и зарядки – от лукавого и достойно порицания.
Объясняли противники ЗОЖ свою ненависть к здоровому образу жизни так: мол, это человек заботится о теле, холит и лелеет себя. Слишком любит свою гнилую оболочку. И это плохо, это страшно, это посягательство на устои и не иначе как секта.
Слово прозвучало. И слово тревожное. У нас если что-то вздумают назвать сектой, можно не сомневаться – притянут любые аргументы, найдут тысячи доводов и обнаружат крамолу даже в таком хорошем деле, как зарядка. Потому что само понятие «секта» очень размыто. Вот читать хорошую книжку и получать от нее удовольствие – это секта или не секта? Хотите докажу, что секта? Книга на вас воздействует, и это неспроста: это автор так задумал, чтобы воздействовать и подчинить вас своему разуму. Он внушает вам что-то такое, что меняет ваше сознание. Вот мы почитали книгу и как-то по-другому смотрите на вещи. Например, начинаете задавать какие-то неприятные вопросы, неудобные вопросы. Музыку странную слушать начинаете – не «Ласковый май», а что-то такое тихое, восточное. Вот вы и попались. А все остальное – дело техники.
Настораживает, что дело догадками и домыслами на форумах не ограничивается. Приверженцев здорового образа жизни начинают очень жестко критиковать в средствах массовой информации. Буквально на днях в руки попался журнал, где целая статья была посвящена сыроедению. Все методики голоданий и даже диеты назывались там скопом «экосектами». Словно и не было десятилетий диетологических поисков, научных разработок и многого другого. А вот про пост там, кстати, ни слова. То есть, получается, голодать можно – но только по одной методике. А остальные - секта.
Но ладно бы все заканчивалось словами. В Новосибирске, например, на человека, пропагандировавшего ЗОЖ, начали целую охоту с участием правоохранителей и сектоведов. Я про Константина Руднева, новосибирского йога, который жил себе мирно, возвращал к здоровому образу жизни асоциалов, людей брошенных, ни нужных ни себе, ни родным. И, только подумайте, он именно этим казался соседям странным, каким-то не таким – потому что не был замечен ни за бутылочкой, ни за картами, ни за сигаретой. Все «нормальные» люди – на праздник. А он, понимаешь, в лес, дышать свежим воздухом. Все – на базар, а он с друзьями – в турпоход. Говорят, так обошел и объехал все Новосибирскую область.
И вот как-то не сходится. Со всех сторон льется какая-то информационная фигня: говорят, знакомые Руднева очень страдали от дружбы и общения с таким странным человеком. А как только дают слово самим этим знакомым, люди говорят совершенно обратное: что человек открыл им мир и красоту жизни, отучил от вредных привычек, научил беречь здоровье, уважать себя и много чему другому. Кому верить?
Непонятно одно: если у нас объявили войну ЗОЖ, кому и зачем это нужно? Ведь ясно же, что у здоровой нации – здоровое тело и дух. И если нам под разными соусами запрещают думать о теле, а рекомендуют сидеть с семечками у телевизора и не высовываться, это вряд ли какая-то случайная вещь. Может, нам вовсе и не желают долгой и счастливой жизни, потому и снаряжают всяких борцов с ЗОЖ, а они находят, кого, как и за что укусить?
…И в продолжение темы. Тут соседки поймали у почтовых ящиков молодого человека, который вытаскивал бесплатные газеты со всякими травяными лечениями. Когда его спросили, зачем он это делает, парень разразился бранью. Извергал он нечто в духе: «Это все сектантство». Вот так! Нарождается, похоже, новый тренд: вместе с ЗОЖ под запретом скоро будут и травы.
http://myslyrealyty.blogspot.ru/2013/06 … st_29.html
Автор: тимур Делон
Судят якобы сектанта Руднева - тантриста Шамана Аватар Муни - А как вырвать миллионы сектантов из голимого христианства?
Посмотрела передачу "Прямой эфир" с Михаилом Зеленским про Ашрам Шамбалы. Дорогие, видите ли вы то же самое, что и я? что телеведущий куплен, что эксперты лишь пиарятся на горе матерей, которые потеряли детей? а самая главная цель передачи - хоть чем-то заполнить эфир? не верю я Зеленскому!
--------------
Дело не в вере зеленскому или малахову! Или Урганту, к которому вообще верить не во что! Дело не в вере, а в знании!
И дело в шумихе. И в стравливании людей между собой. И правых и неправых. И неосведомлённых. Сам Зеленский ни фига не знает про Ашрам. И тётка, потерявшая дочь - не фига не знает. А сама дочь скорее всего сама сбежала из дома, хоть в секту, хоть к чёрту. И ей там хорошо. Как хорошо многим из тысяч там в секте занимающихся.
Я лично знаю людей из этого Ашрама и самого Муни. И читал "Путь Дурака" - все 11 томов. Спроси у меня! Эти книги запретили ещё в 2000 году. Как новую религию 21 века, противоречащую религии лохов - христианству.
И я тебе скажу что почём.
Посадили и подставили Руднева - обычного гуру, тантриста, ни в чём не виновного. И уж тем более менее виновного, чем те иуды от христианской секты, заманившей мильоны людей 2013 лет назад. Как этих то верунов вызволит? Естесственно, что эта передача - заказ ментов и самой церкви, заботящейся о своём благополучии и процветании. Но ни Зеленский, ни та мать - ни слухом ни духом. Развели народ на спасение, покаяние и признание мусора и попы!
Говорят, дуракам закон не писан. И это правда. "Путь дурака" Константина Руднева - религия, обманывающая предательский закон. О котором сам Иисус, в которого якобы верят веруны, говорил, как о желанном БЕЗЗАКОНИИ при повышающей вибрации свободы.
И вот опять инквизиция и посадки новых русских гуру! 11 лет лишения свободы Рудневу - за что? Стока за убийство не дают!
http://www.proza.ru/2013/03/28/208
... Таких странностей – выше крыши. Правоохранительным органам не удалось обнаружить ни типичной для любой секты разветвленной сети филиалов с тысячами адептов. Не было и агитлитературы «духовного» толка, которую пачками раздают в Новосибирске те же иеговисты. Да, порой в дом Руднева приходили люди – слухи о человеке, который занимается йогой и духовными поисками с далеких восьмидесятых годов, разносились по стране. А двери Руднев закрытыми не держал. Да и с чего бы он должен был прогонять посетителей?
Но вот однажды в дом Руднева приходит «маски-шоу». Дело на глазах пухнет и разрастается, несмотря на нехватку (а точнее, полное отсутствие) доказательной базы. Руднева на предмет создания религиозной организации проверяет не религиовед, а психолог. И бурную деятельность развивает Александр Новопашин, выступающий по всем телеканалам и дающий комментарии в СМИ. Но что значит доказать наличие религиозной организации? Религия – вещь нематериальная. И в суде оглашаются показания некоей таинственной свидетельницы (в лицо ее никто не видел), которая утверждает устами прокуратуры, что три года назад стала жертвой изнасилования. Причем… психологического. Когда-нибудь слышали про такое? И Руднева осуждают… На одиннадцать лет.
Бред сивой кобылы – скажет здравомыслящий человек. И, конечно, будет прав. Так неужели правоохранительным органам в Новосибирске лень воевать с настоящими сектами? Или у них есть веские причины игнорировать реальные деструктивные культы? Поэтому и борьба с ними ведется лишь на бумаге, а для отчетности за решетку отправляются первые попавшиеся под руку «стрелочники».
Автор: Мира Свободова http://chtovmire.blogspot.ru/2013/05/blog-post_29.html
Кривое зеркало «прямого» эфира
Константин Руднев:
сектант и насильник - или очередная жертва "правосудия"?
Российский телезритель уже практически забыл, что такое прямой эфир. Современное TV прямых эфиров избегает: в них невозможно «вырезать» неудобные слова и мысли. Тем ценнее было появление на канале «Россия 1» программы «Прямой эфир» с ведущим Михаилом Зеленским. Однако на поверку прямой эфир оказался… впрочем, расскажу обо всем по порядку.
На днях позвонила знакомая и рассказала очень интересную историю. Она стала участницей «Прямого эфира», увидевшего свет в среду, 27 марта. Первое, что меня шокировало: эфир, по словам знакомой, вовсе никакой не прямой. Она была приглашена НА ЗАПИСЬ, которая происходила примерно за неделю до выхода передачи. Впрочем, это только присказка – сказка дальше будет…
Злодей… или жертва интриг?
В феврале 2013 года новосибирский суд вынес приговор Константину Рудневу. Приговор суров: 11 лет строгого режима плюс штраф 100 000 рублей. Обвинения тоже более чем серьезные: создание тоталитарной секты, хранение наркотиков и изнасилование. Задержали Руднева с поличным, при обыске в доме обнаружили наркотики. Изнасилованная им женщина написала заявление, экспертиза подтвердила факт насилия…
Так что же, мерзавец получил по заслугам?
Я заинтересовался этим делом и взял на себя труд повнимательнее изучить его. При более детальном рассмотрении далеко не все выглядит так однозначно…
Если «прошерстить» интернет, выяснится следующее: Руднев увлекался восточными мистическими учениями, у него были последователи и единомышленники. С 1989 году вел занятия по йоге. Создавал образ гуру, основал деструктивный культ во главе с собой любимым… Однако вот что настораживает: пишут об этом противники Руднева и его взглядов. Ни одного ресурса, пропагандирующего убеждения Руднева и рекламирующего организацию, НЕТ. А это, согласитесь, очень странно в свете обвинений о завлечении молодых людей в секту. Как вообще можно кого-нибудь завлечь, если не вести активную рекламную кампанию?
Дальше – больше. Адвокат Руднева Александр Нижинский заявляет, что процесс происходил с многочисленными нарушениями. Впрочем, адвокат-то может говорить что угодно: защищать подсудимого – его работа. Однако факты говорят о том, что заявления адвоката не голословны. Во-первых, наркотики, которые обнаружили при обыске, появились в помещении после того как оттуда всех выставили – в том числе и понятых. Это рассказала мне та же знакомая - а она была практически непосредственной участницей событий. В таком случае могли и атомную бомбу найти... Во-вторых, вывод о том, что Руднев создал тоталитарную секту, сделал эксперт-психолог, НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИОВЕДЕНИЮ. Тоже интересно: так любой может прийти в суд и делать экспертные выводы. Да только слушать его никто не будет… А вот в Новосибирске – послушали.
Не все понятно и по части изнасилования. Оказывается, Руднев оказывал на потерпевшую не физическое, а психологическое воздействие. А это, знаете ли, ох какая зыбкая материя. Разные эксперты высказывали различное мнение о наличии этого самого воздействия. Суд учел только обвиняющее Руднева заключение.
Очень странно себя вели свидетели со стороны обвинения и потерпевшие (по делу пытались привлечь и других потерпевших). Они упорно не хотели являться на суд! Интересно, почему? Возможно, кто-то скажет, что они были запуганы последователями Руднева. А может быть и по-другому: люди просто не хотели говорить неправду.
Поймите меня правильно: я не оправдываю Руднева. И не осуждаю его. Я не знаю, как оно было на самом деле. Просто обращаю внимание на то, что далеко не все гладко в том портрете сектанта и насильника, который пытаются нарисовать масс-медиа. Есть неучтенные нюансы, и они, мягко говоря, неоднозначны.
Кривой эфир
Однако вернемся к эфиру. На него был приглашен адвокат Руднева – якобы для того, чтобы россияне могли услышать и альтернативную точку зрения. Также в студии присутствовали несколько людей, близко знавших Константина.
Эти люди, само собой, имеют свое мнение о ситуации, поэтому они очень обрадовались возможности высказать его публично. Они даже спокойно проглотили тот факт, что «прямой» эфир – далеко не прямой: им пообещали, что купюр не будет. Однако на деле вышло совсем по-другому…
…Противники Руднева могли говорить что угодно, могли кричать, могли оскорблять его защитников – ведущий словно не замечал такого поведения. А вот сторонники Константина не имели возможности и слова сказать: им тут же затыкали рот. Моя знакомая сказала в сердцах: «Сажать нас не за что – так пригласили, чтобы публично высечь!»
Адвокат был приглашен в студию буквально за 10 – 15 минут до окончания записи. Естественно, он и понятия не имел, что до этого момента происходило в студии. Сами понимаете, что внятно изложить правовую позицию в такой атмосфере у него не получилось…
Кому это нужно?
Даже не хочу касаться этической стороны вопроса: здесь все и так очевидно. Знаю одно: оппоненту пытаются заткнуть рот только в одном случае - если он владеет какой-либо информацией, которая полностью разрушит твою версию. Так почему же защитникам Руднева не дали высказаться на «прямом» эфире, почему их точку зрения не публикуют в СМИ? У меня нет ответа на этот вопрос…
Снова оговорюсь: я не защищаю Руднева. Я не разделяю его убеждений. Однако я как гражданин – и, черт возьми, как налогоплательщик – хочу знать наверняка: действительно ли осужден основатель секты и насильник, или судебная мясорубка перемолола случайного человека?
Опубликовано 30th March пользователем Алексей Ульянов http://raulf-raulf.blogspot.ru/2013/03/ … l%E2%80%8E
Кому срок не писан
Тут интересно рассуждал редактор одного из федеральных журналов. Человек вспомнил все громкие судебные процессы последнего времени и сделал вывод: у нас правосудие потихоньку превращается в принесение ритуальных жертв. А судят в стране последним судом – затравливая, закатывая в асфальт человека, вина которого еще и не доказана. Фемида на глазах превращается в карательный механизм – а за что и почему она карает, непонятно.
Ясное дело: если суды у нас не устанавливают истину, а превращены в пустую формальность, и суть их карательная, формальностями становятся и все имеющиеся кодексы. Более того: они мешают, всякие там УПК и ГПК. Становятся досадным препятствием для судей и стражей порядка, которые еще до сбора доказательств и аргументов знают, чем должен закончиться процесс.
Примеров масса. Так судят бизнесменов, которые перешли дорогу конкурентам. Так судят тех, кто по наивности или неосмотрительности перешел дорогу сотрудникам правоохранительных органов, прокурорским работникам, чиновникам, серьезным криминальным авторитетам. Приведу только один, зато очень показательный, пример.
Не так давно по телеканалам крутились передачи про новосибирского йога и целителя Константина Руднева, которого обвинили в создании некоей религиозной организации. Рассказывалось о Рудневе, разумеется, в самом негативном, а порой и шокирующем ключе. Защитникам и адвокатам в прямом эфире попросту затыкали рты. Происходило все это в тот момент, когда еще не завершилось следствие, а суд только-только стартовал. Но по развернутой масштабной информационной кампании было ясно: будь Руднев хоть трижды невиновен, суд посчитает иначе.
Нарушений во время судебного процесса было допущено столько, что хватило бы на целое пособие для начинающих судей и адвокатов. Но были среди этих нарушений и такие, которые противоречат всем существующим законам и даже простой житейской логике. Например, пока велось следствие и шли суды, истекли все сроки давности. Что это значит по УПК? Да то, что уголовное преследование автоматически прекращается, прекращаются суды, гражданина выпускают на свободу, если до этого он находился в СИЗО. Ему возвращают все вещи, имущество, на которое был наложен арест. Но в случае с Рудневым суд УПК проигнорировал. На каждом судебном заседании сам Константин Руднев и его адвокаты требовали от судьи прекратить незаконное уголовное преследование и судебные разбирательства. Но судья, как в той песне, делал вид, что ничего не слышит, ничего не видит и никому ничего не объяснит.
Найти сколько-нибудь серьезные доказательства существования религиозной организации следствию так и не удалось. «Засада» возникла даже с пострадавшими: несмотря на все мыслимые и немыслимые усилия люди, ходившие к Рудневу за советами и консультациями, считать себя таковыми упорно не желали. Более того: рвались выступить в поддержку человека, которого считали интересным, порядочным и бескорыстным. Но и в суде их, как и на телеканалах, слушать не желали.
В чем дело? Ну, уж точно не в безграмотности наших судей. Они-то как раз у нас люди подкованные, высокопрофессиональные. Могут нарыть и додумать порой то, что и в голову не придет здравомыслящему человеку. А могут и наоборот – закрыть глаза на то, что понятно даже слепому.
Лично мне все понятно: если игнорируется такое серьезное обстоятельство, как истечение всех процессуальных сроков и сроков давности, дело пахнет обычной заказухой. Кому-то, похоже, очень понадобилось отправить Руднева за решетку. Понадобилось настолько, что к делу подключились и ангажированные журналисты, и люди в форме, и судьи. Кому, интересно, перешел дорогу этот человек? Может быть, кого-то очень интересует его земельный участок, дом и другое имущество? Участок-то расположен у леса, на зависть многим олигархам, любителям охоты и рыбалка, а также иного веселого досуга на природе.
Впрочем, это только предположение. А вот то, что новосибирскому суду процессуальные сроки, сроки давности, действующие УПК и ГПК не указ – это факт. Почему? Выводы делайте сами…
Автор: анастасия андроненко http://ya-givu-v-rossii.blogspot.ru/201 … -post.html